The Locative Alternation and the Russian ‘empty’ prefixes: A case study of the verb gruzit’ ‘load’

S. Sokolova; O. Lyashevskaya; L. Janda

?

The Locative Alternation and the Russian ‘empty’ prefixes: A case study of the verb gruzit’ ‘load’

P. 51–86.

Соколова С. В., Ляшевская О. Н., Janda L.

Исследуется феномен мены диатезы в локативных конструкциях. Проводится статистический анализ распределения грамматических конструкций (конструкционный профиль) в зависимости от выбора приставки у глагола, полной/неполной диатезы и финитной/причастной формы.

Язык: английский

Полный текст

Текст на другом сайте

Ключевые слова: constructional profile prefixal verbs empty prefixes aspectual pairs конструкционный профиль приставочные глаголы видовые пары

В книге

Frequency effects in language representation

Berlin: De Gruyter Mouton, 2012.

Вариативность в глагольной префиксации: дериваты на ДО- и ПЕРЕ-

Стойнова Н. М., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2019 № 22 С. 284–299

В статье рассмотрена вариативность в образовании приставочных дериватов на до- и пере-. В подробной классификации русских префиксов, предложенной С.Г. Татевосовым [Tatevosov 2008], [Татевосов 2009; 2013], до- с комплетивным значением (‘закончить, довести до конца’, ср. дочитать) и пере- с рефактивным значением (‘сделать повторно, лучше или по-другому’, ср. перечитать) характеризуются как отдельный префиксальный тип с особыми формальными ...

Добавлено: 6 декабря 2021 г.

Семантический компонент ‘комплетив’ и «полексемный» подход к акциональной классификации в русском языке

Федотов М. Л., Вопросы языкознания 2019 № 3 С. 7–44

В статье обсуждаются два связанных аспектологических сюжета. Во-первых, рассматривается значение ‘комплетив’, т. е. ‘достижение предела’ (а также парное ‘инкомплетив’, т. е. ‘недостижение предела’). Определяется его локализация в семантической структуре высказывания: между собственно аспектом и собственно акциональностью. Также ‘комплетив’ может включаться в сферу действия итеративного оператора. Аргументируется гипотеза о наличии фиксированного компонента ‘комплетив’ в семантике русских глаголов НСВ ...

Добавлено: 28 сентября 2019 г.

Aghul

Майсак Т. А., Ганенков Д. С., , in: Word Formation. An International Handbook of the Languages of EuropeVol. 5.: Berlin, NY: De Gruyter Mouton, 2016. P. 3579–3594.

Добавлено: 7 октября 2017 г.

Semantic profiles of five Russian prefixes: po-, s-, za-, na-, pro-

Janda L., Ляшевская О. Н., Journal of Slavic Linguistics 2013 Vol. 21 No. 2 P. 211–258

We test the hypothesis that Russian verbal prefixes express meaning even when they are used to create a “purely aspectual” pair (“čistovidovaja para”). This is contrary to traditional assumptions that prefixes in this function are semantically “empty”. We analyze the semantic tags independently established in the Russian National Corpus (www.ruscorpora.ru) for 382 perfective partner verbs ...

Добавлено: 23 сентября 2013 г.

Why Russian aspectual prefixes aren’t empty: prefixes as verb classifiers

Janda L., Endresen A., Kuznetsova J. и др., Bloomington: Slavica Publishers, 2013.

In this monograph the authors assert that Russian verbal prefixes always express meaning, even when they are used to form the perfective partners of aspectual pairs. The prefixes in verbs like написать/na-pisat' 'write' and сварить/s-varit' 'cook' have semantic purpose, even though the corresponding imperfective verbs писать/pisat' 'write' and варить/varit' 'cook' have the same lexical meanings. ...

Добавлено: 27 февраля 2013 г.