?
Отражение процесса взаимодействия типов склонения существительных в «Словах» святителя Иоанна Златоуста
С. 279–281.
В статье рассматриваются изменения, происходившие в деклинационной системе имени существительного в древнерусском языке. Особенное внимание уделяется вопросу регулярности / нерегулярности функционирования неисконных флексий.
Язык:
русский
В книге
Рязань: Рязанский государственный педагогический университет им. С.А. Есенина, 2007.
Barðdal J., Куликов Л. И., Pooth R. и др., Poznan Studies in Contemporary Linguistics 2020 Vol. 56 No. 3 P. 413–449
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Гиппиус А. А., В кн.: Псковские говоры и их исследователи (к 100-летию со дня рождения С.М. Глускиной и 50-летию выхода 1-го выпуска «Псковского областного словаря с историческими данными»): в 2 ч.Ч. 1.: К.: Общество с ограниченной ответственностью "Логос", 2017. С. 89–97.
В статье публикуется надпись-граффито XIII в. из Георгиевского собора Новгородского Юрьева монастыря. К
стандартной молитве о Божьей помощи надпись добавляет благопожелание тому, кто ее прочтет. Употребленная в этом контексте словоформа кетъ интерпретируется как закономерное фонетическое продолжение древненовгородской формы местоимения ‘кто’ – кето c диалектной флексией Им. ед. -е. ...
Добавлено: 22 февраля 2019 г.
Живлов М. А., Journal of Language Relationship 2018 Vol. 16 No. 2 P. 138–161
Добавлено: 2 октября 2018 г.
Летучий А. Б., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2017 № XIII С. 272–281
В статье рассматривается одно ограничение на употребление вопросительного
местоимения что. Это местоимение избегает конструкций, где оно синтаксически
параллельно и кореферентно анафорическим местоимениям он / она / оно. Например, в конструкции уточнения антецедента типа — Я ему позвоню. — Кому «ему»?
местоимение что не употребляется в случаях, когда его форма отличается от формы анафорического местоимения (невозможно, например, — Я ...
Добавлено: 15 марта 2018 г.
Тагабилева М. Г., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2014 Т. X № 1 С. 854–864
Одной из лакун в изучении русского словообразования является вопрос взаимодействия синонимичных (полностью или частично) словообразовательных моделей. В ходе данного исследования мы предприняли попытку многостороннего описания моделей образования сложных слов со значением nomina agentis в русском языке. Основной целью стало составление подробного всестороннего описания фрагмента русской словообразовательной системы путем выделения ограничений, накладываемых на исследуемые словообразовательные модели, и ...
Добавлено: 10 ноября 2013 г.
Тагабилева М. Г., Wiener Slawistischer Almanach 2013 No. 85 P. 199–212
...
Добавлено: 10 ноября 2013 г.
Гиппиус А. А., В кн.: Исследования по славянскому историческому языкознанию. Памяти проф. Г.А.Хабургаева.: М.: Издательство МГУ, 1993. С. 66–84.
Добавлено: 25 марта 2013 г.
Крылова Л.К., Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского 2011 № 6 С. 336–341
В статье приводятся результаты количественного анализа функционирования системы падежных форм имени существительного в памятниках церковной публицистики XI-XIV вв. Вероятностно-статистическая характеристика грамматической категории падежа дополняется наблюдениями над особенностями грамматической семантики отдельных форм. Делаются выводы о специфике функционирования падежных форм в текстах определённой жанрово-стилевой направленности. ...
Добавлено: 19 сентября 2012 г.
Крылова Л.К., В кн.: Slavica Iuvenum. VII Mezinárodní studentská konference – Ostrava: Ostravská univerzita.: Острава: Filozoficka fakulta Ostravske univerzity, 2006. С. 77–80.
Статья посвящена вопросу лингвистического изучения переводных произведений церковного красноречия, входящих в состав "Успенского сборника" XI-XIII вв. Затрагиваются проблемы исторической морфологии и исторической стилистики русского языка. ...
Добавлено: 19 сентября 2012 г.