?
Искусственный интеллект и произведения машинного творчества: применимость опыта стран общего права к российскому регулированию
В статье аспирантов Национального исследовательского университета Высшая школа экономики А.О.Абышко (Москва, aabyshko@hse.ru) и Г.С.Сабирова (Москва, gsabirov@hse.ru) анализируются подходы стран общего права к определению понятия «искусственный интеллект», признанию и распределению интеллектуальных прав на объекты, созданные системами искусственного интеллекта. Вопрос исследуется в контексте статутного и прецедентного права, а также доктринальных подходов в Соединенном Королевстве, Австралии, Новой Зеландии и Сингапуре. Авторы приходят к выводу о возможности частичного заимствования отдельных подходов стран общего права к регулированию интеллектуальной собственности, созданной при помощи искусственного интеллекта, при условии их адаптации к существующему в Российской Федерации порядку. Предлагается предоставлять охрану произведениям, созданным искусственным интеллектом, закрепляя ограниченные права за обладателями исключительных прав на такие системы через введение в России института смежных прав изготовителей систем искусственного интеллекта.