Институт адвокатского расследования: проблемы сбора доказательств и их «легализации» в отечественном уголовном судопроизводстве

АБВ
АБВ
АБВ

Обычная версия сайта

Приоритетные направления

по году

Тематика

31 августа 2026 г.

Ученые НИУ ВШЭ предложили по-новому считать неформальную занятость в России

Действующие подходы Росстата к оценке неформальной занятости в России уже не в полной мере отражают современную ситуацию на рынке труда. К такому выводу в своем исследовании пришли экономисты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Ученые считают, что новые международные стандарты помогут получать более достоверные данные о рынке труда, а значит, принимать более эффективные государственные решения.

28 августа 2026 г.

МИЭМ ВШЭ и МИЭТ договорились о научном сотрудничестве

26 августа Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова (МИЭМ) ВШЭ и Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (МИЭТ) подписали договор о сотрудничестве. Соглашение направлено на развитие совместных исследований в области физики, перспективного материаловедения и электроники, объединяющих экспериментальные и вычислительные подходы, выполнение совместных опытно-конструкторских работ, а также подготовку заявок на российские и международные научные гранты.

25 августа 2026 г.

Исследователи ВШЭ сравнили рекомендательные алгоритмы по правилам спортивного турнира

Исследователи Института искусственного интеллекта и цифровых наук ФКН НИУ ВШЭ разработали подход, который помогает эффективнее подбирать рекомендательные алгоритмы. В нем разные методы попарно соревнуются, а по результатам всех поединков составляется общий рейтинг. Это помогает сократить число алгоритмов, которые нужно проверять при разработке новых сервисов, и сэкономить денежные и временные ресурсы.Исследование было представлено на 32-й конференции ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD 2026).

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!

Публикации

?

Институт адвокатского расследования: проблемы сбора доказательств и их «легализации» в отечественном уголовном судопроизводстве

С. 164–170.

Клоков С. Н.

в статье предпринята попытка исследования роли адвоката в сборе доказательств по уголовным делам публичного обвинения и путей «легализации» результатов его деятельности. В ходе осмысления произошедших за последние три года изменений в УПК РФ автор пришел к выводу о том, что они наглядно свидетельствуют о появлении в отечественном законодательстве первых признаков зарождения института адвокатского расследования. Вместе с тем, в этой области еще много неразрешенных проблем, на некоторых из них автор и заострил внимание.

Язык: русский

Ключевые слова: lawyer, process of proof, collection of evidence by the defender, investigative actions with participation of the defender, petitions of the party of protection, lawyer investigation адвокат, процесс доказывания, сбор доказательств защитником, следственные действия с участием защитника, ходатайства стороны защиты, адвокатское расследование

В книге

Уголовная политика в сфере противодействия служебно-экономической преступности: материалы международной научно-практической конференции

[б.и.], 2019.

Получение электронной информации по уголовным делам в рамках международного сотрудничества

Клевцов К. К., Васюков В. Ф., Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право 2021 Т. 12 № 1 С. 36–51

Взрывной рост информационно-коммуникационных технологий, затронувший институты социальной коммуникации человека, стал соизмерим с повышением потенциальных рисков для безопасности и прав граждан. В статье анализируются вопросы международного сотрудничества правоохранительных органов Российской Федерации и других стран в рамках получения электронной информации, имеющей значение для доказывания по уголовным делам. Освещаются процедуры по обеспечению сбора и использования электронных данных при ...

Добавлено: 28 ноября 2024 г.

О некоторых вопросах сбора и истребования доказательств для построения правовой позиции по делу в арбитражном процессе

Хачикян П. П., Отечественная юриспруденция 2019 № 7(39) С. 73–77

В научной статье автором рассматривается основная проблематика сбора и истребования доказательств для построения правовой позиции по делу в арбитражном процессе. Приводятся конкретные варианты сбора доказательств, в том числе путем обращения в госорганы и иные организации с помощью направления адвокатского запроса, дается общая оценка механизму истребования доказательств судом. Рассматривается вопрос оценки подобных доказательств для справедливого рассмотрения ...

Добавлено: 29 октября 2022 г.