Конституционная свобода слова vs защиты чести и достоинства публичных должностных лиц и политиков

Правовая культура. 2018. № 4 (35). С. 15–21.

Виноградов В. А.

Предметом исследования является соотношение свободы слова и конституционного права на защиту чести и достоинства. В качестве метода исследования, наряду с другими, выбран сравнительно-правовой, т. к. составляющая его совокупность способов и приемов позволяет выявить на основе сравнительного изучения общих и специфических закономерностей сложившиеся тенденции практики применения норм о защите чести, достоинства граждан и деловой репутации в отношении политических деятелей и государственных служащих в случае, когда они становятся объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации. Проведенный анализ практики применения законодательства о защите чести и достоинства публичных должностных лиц в зарубежных странах, решений и постановлений Европейского суда по правам человека позволяет сделать вывод о том, что практика развитых зарубежных стран в вопросах защиты чести, достоинства и деловой репутации публичных лиц идет по пути значительно больших допустимых пределов их критики и распространения негативной информации о них, чем в отношении обычных граждан. Подобное положение, по мнению автора, продиктовано фундаментальным значением свободы слова и свободы прессы, а также доминированием вопросов, представляющих публичный интерес, над вопросами частной жизни политиков и должностных лиц.

Ключевые слова: конституционные права и свободы, constitutional rights and freedoms, deformation, свобода слова и печати, human rights and freedoms protection, защита чести, достоинства и деловой репутации