?
Паттерны жилищной мобильности белых и синих воротничков
В статье показана актуальность теории П. Бурдье в постсоветской России. На данных биографических интервью с "белыми" и "синими" воротничками демонстрируется, что идивиды, обладающие капиталами (белые воротнички), стремящиеся к их получению и конвертации, демонстрируют мобильность, субьектность, изменение социального и жилищного статусов. В свою очередь, не обладающие капиталами (синие воротнички) становятся объектами структурных изменений, испытывают затруднения в социальном движении.
Основным источником данных являются биографические интервью с участниками в возрасте от 25 до 50 лет, проживающих в Москве и Екатеринбурге. Анализ данных показал различия жилищных траекторий в изучаемых группах.
Рабочие, в основном, не участвует в рынке недвижимости, поскольку ипотечное кредитование и прямые покупки им недоступны по причине низких и нестабильных доходов. Для них актуально проживаниев домах советского наследия, распространено многопоколенное сожительство. Родительская помощь при покупке жилья почти отсутствует так как их родители (рабочий класс или пенсионеры) имеют скромные доходы и не готовы на «размен» их жилья. Для группы молодых рабочих проживание в отдельной квартире проблематично (распространен съем, личное владение затруднительно). Для женщин из группы рабочих вступление в брак – это почти единственная возможность для переезда из родительского дома.
Женщины из группы белые воротнички получают значительную родительскую поддержку для покупки жилья. В целом, родительский капитал представлен в виде покупки или помощи в приобретении жилья и является значимым достижением на пути к независимости. Эта группа ценит собственное жилье, связывая получение «своей квартиры» с такими важными для них ценностями как материальное благополучие, семейное счастье и независимость.
В книге
