Как возможна логика открытия: метафора шахмат как средство от предубеждения против логики открытия

АБВ
АБВ
АБВ

Обычная версия сайта

Приоритетные направления

по году

Тематика

22 мая 2026 г.

Лаборатория живых смыслов: как проект НИУ ВШЭ и СахГУ переосмысляет труд

Проект «Зеркальные лаборатории» НИУ ВШЭ — Пермь и Сахалинского государственного университета (СахГУ) изучает, как культура, среда и технологии формируют и меняют трудовые смыслы. Исследование объединяет индивидуальный опыт, профессиональные нормы, городские проблемы, творческие практики и цифровые условия труда. Руководитель Лаборатории междисциплинарных исследований по антропологии труда НИУ ВШЭ в Перми Лилия Пантелеева рассказала о работе проекта.

21 мая 2026 г.

«Пик глупости» и «долина отчаяния»: экономисты НИУ ВШЭ предложили объяснение эффекта Даннинга - Крюгера

Эффект Даннинга — Крюгера, который описывает резкий всплеск уверенности в своих силах у новичков и такое же стремительное ее падение при наборе опыта, объясняется особенностями процесса обучения и набора новых знаний. К такому выводу пришли сотрудник факультета экономических наук НИУ ВШЭ Андрей Ворчик вместе с независимым исследователем Муратом Мамышевым. Они разработали математическую модель процесса обучения и показали, как формируется и изменяется субъективная уверенность по мере накопления знаний и как преподаватель может уменьшить «долину отчаяния» для ученика.

20 мая 2026 г.

«Еж» против «родственника»: ученые измерили, как мозг реагирует на неожиданные слова в живой речи

Российские нейрофизиологи с участием исследователей из НИУ ВШЭ показали, что изучать восприятие живой речи можно с помощью вызванных потенциалов. Они доказали, что метод применим не только к отдельным словам, но и к непрерывной речи. Оказалось, что слова, сильно отличающиеся по смыслу от предыдущего контекста, мозг обрабатывает дольше, а служебные слова анализирует в два этапа: сначала определяет их грамматическую роль, а затем на этой основе предсказывает следующее слово. Исследование опубликовано в журнале Frontiers in Human Neuroscience.

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!

Публикации

?

Как возможна логика открытия: метафора шахмат как средство от предубеждения против логики открытия

С. 185–187.

Шумилина В. А.

Дискуссии о различении контекста открытия и контекста обоснования, ар-
гументы о невозможности логики открытия, развиваемые Венским круж-
ком, Берлинским кружком и критическим рационализмом [1, 2] в середине
двадцатого века приостановили поиски логики открытия в рамках фило-
софии науки. Во многом на отказ философов науки от исследований ло-
гики, ориентированной на приращение знания, повлияла сформированная
устойчивая привычка осмысливать процессы человеческого мышления в
определенных метафорах, а именно «понимание – это видение», «идеи –
это источники света», «дискурс – это носитель света» [3]. Такого рода ме-
тафорика естественного языка позволяет много говорить об интуиции, вне-
запности вдохновения (например, «озарение»), яркости психологического
переживания, но мало структурирует действительный опыт научного ис-
следования.

Язык: русский

Ключевые слова: логика открытия

В книге

Одиннадцатые Смирновские чтения по логике: материалы Международной научной конференции, 19 – 21 июня 2019, г. Москва

М.: Современные тетради, 2019.

Логика дизайна и истинная индукция Фрэнсиса Бэкона

Драгалина-Черная Е. Г., Лисанюк Е. Н., В кн.: Двенадцатые Смирновские чтения: материалы Международной научной конференции, Москва, 24–26 июня 2021 г.: М.: Русское общество истории и философии науки, 2021. С. 169–173.

Спустя 400 лет после публикации в 1620 году «Нового Органона» Ф. Бэкона и 460 лет со дня его рождения мы предлагаем поверить его утверждению о том, что выдвигая истинную индукцию в качестве Нового Органона новой науки, он создает новую логику, которая, обращаясь к ограничениям в исследовании природы, свойственным неидеальным познающим субъектам, предстает как технология последовательных ...

Добавлено: 28 июня 2021 г.