Схематизм политико-экономических понятий: эвристический мысленный эксперимент по "Капиталу" Маркса

П. Н. Клюкин

?

Схематизм политико-экономических понятий: эвристический мысленный эксперимент по "Капиталу" Маркса

С. 16–59.

Клюкин П. Н.

Предисловие к I тому "Капитала" К. Маркса, в котором предложено новое переосмысление его значения в современную эпоху, предложена типология экономических систем.

Язык: русский

Полный текст

Текст на другом сайте

Ключевые слова: Маркс, "Капитал", проект МЕГА, Борткевич, В. Леонтьев, Кенэ Marx, "Capital", MEGA project, Bortkiewicz, W. Leontieff, Quesnay капиталистическая экономика capitalist markets

В книге

Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. 2-е издание, перераб. и доп.

Маркс К. М.: Эксмо, 2017.

Политическая экономия после неолиберализма

Флигстин Н., Фогел С., Экономическая социология 2021 Т. 22 № 4 С. 35–48

Журнал публикует совместную статью одного из самых влиятельных представителей традиции новой экономической социологии Нила Флигстина и специалиста в области экономической истории и сравнительной политической экономии Стивена Фогела под названием «Политическая экономия после неолиберализма». Статья, изначально опубликованная в журнале «Boston Review», была повторно размещена на сайте профессионального интернет-сообщества «Economic Sociology & Political Economy» (ES/PE) и стала ...

Добавлено: 5 октября 2021 г.

Борткевич как критик Маркса (историческая ретроспектива)

Клюкин П. Н., В кн.: "Капитал" Карла Маркса: полтора века спустя.: КноРус, 2019. Гл. 5.2 С. 334–353.

Воссоздается и анализируется вклад русского экономиста и статистика В.И. Борткевича (1868-1931) в развитие идей К. Маркса в "Капитале". Дается современная трактовка идей Борткевича в терминах теории ценности П. Сраффы и аналитических схем хозяйственного кругооборота. ...

Добавлено: 1 ноября 2019 г.

Борткевич как критик Маркса: к 150-летию публикации I тома «Капитала»

Клюкин П. Н., В кн.: Теория и практика институциональных преобразований в РоссииВып. 41.: М.: ЦЭМИ РАН, 2017. С. 54–71.

В статье раскрывается значение трудов В.И. Борткевича (1868–1931) в свете историко-научных исследований последнего времени как одной из ключевых фигур в формиро-вании экономического мейнстрима в период 1930-х гг. ...

Добавлено: 5 октября 2018 г.

Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. 2-е издание, перераб. и доп.

Маркс К., М.: Эксмо, 2017.

2-е издание I тома "Капитала" К. Маркса, приуроченное к 150-летию со дня выхода в свет. ...

Добавлено: 5 октября 2018 г.

“All Power to the Imagination!”: A Leftist Critique of Bureaucratic Violence, Technologies and Rationality. Book Review on Graeber D. (2015) The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy. New York: Melville House.

Гудова Е. А., Journal of Economic Sociology 2015 Vol. 16 No. 5 P. 140–149

Добавлено: 23 ноября 2015 г.

Государство, неопределенность и выбор активов длительного пользования

Розмаинский И. В., В кн.: Экономика и институты.: СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2010. С. 88–107.

В автор от описания роли неопределенности в посткейнсианской традиции перешел к представлениям о роли государства в той же школе экономической мысли. Дело в том, что посткейнсианцы рассматривают государство как институт, уменьшающий неопределенность, а важнейшую задачу государства видят в упорядочивании хозяйственной жизни в условиях неопределенности. Общий вывод заключается в том, что капиталистическая экономика нуждается в государственных ...

Добавлено: 22 августа 2013 г.