Человеческий капитал в посткризисной России: состояние и отдача

Журнал институциональных исследований. 2018. Т. 10. № 2. С. 90–117.

Аникин В. А.

В статье рассматриваются поселенческие диспропорции накопления человеческого капитала и отдачи от него в различных профессиональных группах. В статье используются данные общенационального выборочного обследования, проведенного Федеральным научно-исследовательским социологическим центром Российской академии наук (ФНИСЦ РАН) весной 2017 года. В целом, данное исследование доказывает существование особой институциональной среды в современной России, действие которой приводит к существенным поселенческим диспропорциям в отдаче на человеческий капитал российских рабочих. На материалах регрессионного анализа показано, что проживание в мегаполисах обеспечивает 139%-ный прирост индивидуальных доходов у лиц, занятых физическим трудом, по сравнению с их коллегами, работающими в сельской местности. Однако также показано, что учет квалификационных различий у рабочих позволяет пересмотреть скромные оценки отдачи на их человеческий капитал, полученные в предыдущих исследованиях, что говорит в пользу существования институтов перераспределения, организованных на меритократических началах. Так, даже средняя квалификация рабочих (от 5 разряда) приводит к повышению их доходов – на 36,3% в центрах субъектов РФ и 23,7% в районных центрах, если сравнивать с зарплатами низкоквалифицированных рабочих и разнорабочих, занятых на предприятиях тех же населенных пунктов.

Ключевые слова: человеческий капитал, социальные институты, рабочие места, institutions, пространственная неоднородность, квалификация, специалисты, социально-профессиональные группы, computer skills, компьютерные навыки, руководители, managers, qualification, языковые навыки, heterogeneous human capital, manual workers, инвестиции в человеческий капитал, professionals, sociology of work, professions and occupations, высококвалифицированные рабочие, мегаполисы, плохие рабочие места, return on investment in human capital, spatial heterogeneity, metropolitan areas