?
Взаимодействие власти и бизнеса в рамках управленческой перспективы на примере процесса формирования собственников из рядов номенклатуры в современной России
С. 161–173.
Не секрет, что сложившаяся система российского общества и основные её структурные элементы неотделимы от наследия советской системы. Тень советского прошлого, которая ложится на современную Россию, настолько велика и бесформенна, что либо мы считаем, что её вовсе нет или её влияние минимально, либо придаём ей основополагающее значение в трансформации и формировании сегодняшней российской политической системы. Сложной представляется адекватная и объективная оценка влияния и перехода элементов из старой системы в современную действительность.
Важными моментами исследования являются вопросы о том, откуда пришла современная бизнес-элита, почему именно советская номенклатура стала благодатной почвой для взращивания сегодняшнего слоя собственников, какие процессы повлияли на непосредственную трансформацию, и наконец, какими характеристиками обладают собственники в России. Гипотеза состоит в том, что во многом процесс перехода высшей партийной и бюрократической элиты в современную экономическую элиту действительно существовал и был обусловлен вполне конкретными факторами и изменениями, однако есть что-то большее, чем этот переход, так как иерархически и институционально наше общество не является точной копией структуры СССР.
Язык:
русский
В книге
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017.
Орлов И. Б., В кн.: От имперской к советской и постсоветской государственности: декларируемый разрыв или реальная преемственность?.: М.: ИНИОН РАН, 2024. Гл. 5 С. 215–264.
В главе рассматриваются основные институты исполнительной и судебной ветвей власти в исторической динамике: 1) правительство (от наркоматов – к министерствам); советская и постсоветская номенклатура; органы политического контроля (от ВЧК – к ФСБ); вооруженные силы СССР и РФ; судебная система советского и постсоветского периода отечественной истории ...
Добавлено: 22 марта 2025 г.
Power and Ownership under a Dictatorship: Early Forms of Nomenklatura Privatization in Stalin's USSR
Oleg V. Khlevniuk, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 2024 Vol. 25 No. 2 P. 299–325
Добавлено: 4 июня 2024 г.
Бедерсон В. Д., Шевцова И. К., Журнал исследований социальной политики 2021 Т. 19 № 2 С. 285–300
Взаимодействия ключевых акторов в городах, которое описывают с помощью концепта городского режима – важное структурное условие, определяющее логику городских конфликтов. Классические определения городского режима предполагают наличие широкой локальной автономии, что является базовым условием его формирования. Российские крупные города существуют в авторитарном контексте и сильно зависят от государственной власти. Это сокращает возможности для идентификации специфических городских режимов, существование которых в первую очередь предполагает ...
Добавлено: 1 ноября 2023 г.
Шевцова И. К., Гилев А. В., Вестник Пермского университета. Серия: Политология 2022 Т. 16 № 4 С. 29–39
Уровень политической автономии муниципалитетов в России справедливо оценивается как крайне низкий. Кроме того, что муниципалитеты имеют небольшой объем полномочий и финансовых возможностей, вышестоящие власти обладают многочисленными рычагами контроля за местными главами. Возможности региональных властей назначать и увольнять глав муниципалитетов и укрепление позиций партии власти были нацелены на контроль за необходимыми результатами выборов и проведение особо ...
Добавлено: 10 мая 2023 г.
Нисневич Ю. А., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология 2021 Vol. 23 No. 4 P. 545–559
Добавлено: 29 ноября 2021 г.
Фомин И. В., Политическая наука 2020 № 4 С. 221–245
Статья посвящена анализу дискурса российского оппозицио-нера Алексея Навального. Цель исследования состоит в том, чтобы понять, каким образом в дискурсе одного из лидеров российской внепарламентской оппозиции используются нарративы о советском прошлом. Проведенный анализ показывает, что арсенал сюжетов такого рода, которыми оперирует Навальный, довольно широк и включает в себя отсылки к спектру событий, акторов и реалий, относящихся ко всем основным периодам советской ...
Добавлено: 26 ноября 2020 г.
Масленникова С. В., В кн.: Ежегодник конституционной экономики 2019.: М.: Лум, 2019. С. 322–368.
Автор обращает внимание на междисциплинарные институты в системе отношений: бизнес и власть. Это: частно-государственное партнерство, передача полномочий организациям, лоббизм, саморегулирование и другие. Эти явления должны описываться в учебной программе с учетом экономических, политологических, социологических и иных знаний. Этим институтам необходимо давать конституционно-правовую оценку. ...
Добавлено: 20 октября 2020 г.
Туровский Р. Ф., Полития: Анализ. Хроника. Прогноз 2001 № 5 С. 120–139
«Поход олигархов» в регионы стал одним из самых примечательных процессов последнего времени. Непосредственное участие лидеров российского бизнеса в последних губернаторских кампаниях отозвалось широким спектром реакций и оценок - от недоумения до поиска рациональных оснований для таких действий. Широкую огласку получили также кампании, в которых финансовые группы делали откровенную ставку на тех или иных кандидатов. ...
Добавлено: 23 апреля 2020 г.
Григорьев И. С., Жирков К. А., Research and Politics 2020 Vol. 7 No. 4 P. 1–6
Исследование И.С.Григорьева и К.А.Жиркова отталкивается от существующего в большом количестве имеющихся академических исследований понимания о том, что компании и бизнесмены выигрывают от наличия у них политических связей. Считается, что наличие связей позволяет им выигрывать тендеры на государственный заказ и получать поддержку в виде государственных займов в тяжёлые и кризисные моменты, пользоваться налоговыми льготами, а также увеличивают ...
Добавлено: 11 ноября 2019 г.
Мурычев А. В., Научные труды Вольного экономического общества России 2018 Т. 214 С. 249–262
Состояние экономики, инвестиционной активности бизнеса, взаимодействие бизнеса и власти: застарелые проблемы, новый формат
отношений. ...
Добавлено: 18 апреля 2019 г.
Нисневич Ю. А., Социологические исследования 2018 № 8 С. 143–152
Анализируется процесс регенерации номенклатуры как правящего социального слоя постсоветской России после революционных событий 1990-х гг. Номенклатура не государственная бюрократия и не меритократическая элита, а социальное явление, порождаемое и онтологически присущее советским политическим режимам. Процесс регенерации начался с заполнения представителями советской номенклатуры структур новой российской власти. Этому способствовала «приватизация по-российски», которая привела к формированию номенклатурно-олигархических кланов. ...
Добавлено: 5 октября 2018 г.
В фокусе данной статьи – компаративистский анализ процессов формирования, развития и становления института бизнес-омбудсмена в России и Франции. Научный интерес представ- ляет анализ условий и предпосылок формированиz института Уполномоченных по защите прав предпринимателей в России, а также аналогичной ему по своей правовой природе си- стемы посредников во Франции в сравнительном аспекте путем толкования регламентирую- щих ...
Добавлено: 26 сентября 2018 г.
Шохин А. Н., В кн.: Бизнес и власть в России: регуляторная среда и правоприменительная практика.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 366–368.
О направлениях экономической политики России, которые могли бы создать условия для ускорения роста, несмотря на существующие ограничения. ...
Добавлено: 3 августа 2018 г.
Шохин А. Н., В кн.: Бизнес и власть в России: регуляторная среда и правоприменительная практика.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 6–12.
Предлагаемая читателям коллективная монография стала четвертой по счету книгой из серии "Бизнес и власть в России". В ней освещаются вопросы взаимосвязи закрепленных в законодательстве механизмов отношения бизнес-сообщества и властных институтов и правоприменительной практики реализации этих механизмов. ...
Добавлено: 3 августа 2018 г.
Нисневич Ю. А., Общественные науки и современность 2018 № 2 С. 127–139
Статья посвящена политико-антропологическому анализу феномена «восстание советских масс» как результата революции начала 1990-ых в СССР, освободившей общество от советских партийно-государственных оков. Восстание советских масс — это выход советских масс на авансцену общественно-политической жизни постсоветской России и вертикальное вторжение советской номенклатуры в публичную власть нового государства. Представлен сравнительный анализ онтологических черт «человека массы» Х. Ортега-и-Гассета и ...
Добавлено: 15 апреля 2018 г.
Степанов А. А., Бизнес. Общество. Власть 2017 № 26 С. 188–206
Термин «политическая культура» по своему существу давно не нов, однако до сих пор нет единого подхода к его пониманию, поскольку отсутствуют какие-либо очевидные категории для ее измерения. Несмотря на популярность данного термина в западной научной литературе, в России из-за расплывчатости смысловой нагрузки, которую несет в себе «политическая культура», большинство исследователей так или иначе стараются избегать ...
Добавлено: 29 января 2018 г.
Полозова Е. А., Григорьев И. С., Публичная политика 2017 Т. 2 С. 69–85
В разных регионах Рoссии установились довольно разные политические режимы. Природа этих различий во многом уже изучена. Тем не менее один из значимых аспектов данной проблемы - а именно, влияние на региональную режимную вариацию масштабного перераспределения собственности, произошедшего в России в 1998-2002 гг., - пока что избегал внимания исследователей. Мы восполняем этот пробел, конструируя базу данных ...
Добавлено: 7 декабря 2017 г.
Нисневич Ю. А., Рябов А. В., Общественные науки и современность 2017 № 4 С. 84–97
В статье рассматриваются вопросы возникновения и утверждения авторитарных режимов в постсоветских странах. Авторы анализируют причины неудачи демократического транзита в новых независимых государствах. Среди этих причин они называют отсутствие сильных традиций гражданского общества, тот факт, что в бывшем Советском Союзе антикоммунистической революции 1991 года не предшествовала «революция ценностей». Важная причина приостановки демократических преобразований заключалась в том, ...
Добавлено: 11 сентября 2017 г.
Борисов С. Р., В кн.: Бизнес и власть в России: взаимодействие в условиях кризиса.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 59–69.
О мерах поддержки малого и среднего предпринимательства в условиях кризиса ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Юргелас М. В., В кн.: Бизнес и власть в России: взаимодействие в условиях кризиса.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 78–86.
О развитии ИТ-сферы в условиях кризиса ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кириллина В. Н., В кн.: Бизнес и власть в России: взаимодействие в условиях кризиса.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 254–266.
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Шохин А. Н., В кн.: Бизнес и власть в России: взаимодействие в условиях кризиса.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 267–269.
О вызовах, с которыми столкнется бизнес в 2016 году, и путях решения возникающих проблем ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Шохин А. Н., Прохорова А. А., В кн.: Бизнес и власть в России: взаимодействие в условиях кризиса.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 185–207.
О роли бизнеса в условиях трансформационного кризиса конца ХХ века в России ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.