Социальный либерализм: анализ с позиции австрийской школы

С. 285–305.

Заостровцев А. П.

В главе содержится критическое рассмотрение концепции экономической социодинамики (КЭС) и опекаемых благ Гринберга-Рубинфельда с позиции либеральных доктрин австрийской школы. Раскрывается теория истории по Мизесу, где центральное место занимают идеи, а интересы являются производными от них. Показывается, что понятие «общественный интерес» представляет доминирующее общественное мнение, которое, естественно, не может существовать как нечто обособленное от индивидов. Таким образом, отвергается присущий КЭС холизм. Общественный интерес не является также чем-то обязательно положитель-ным, обеспечивающим прогресс. Общественные интересы могут быть и направлены против него. И вне общественного мнения они просто не существуют. Опекаемые блага за исключением чисто общественных благ становятся таковыми не потому, что они нуждаются в государстве, а потому, что государство и груп-пы интересов нуждаются в опеке над ними. Государство перекрывает свободное предпринимательство, которое только и могло бы обеспечить эффективную поставку большинства опекаемых благ. Само же оно – неэффективный их поставщик. В целом социальный либерализм с позиции австрийской экономической теории предстает как новая волна этатизма.

Ключевые слова: public opinion, public interest, общественный интерес, теория истории, theory of history, идеи, опекаемые блага, economic sociodynamics, patronized goods, ideas, statism, экономическая социодинамика,, общественное мнение, этатизм

В книге

Социальный либерализм

СПб.: Алетейя, 2016.