?
Ху Ши vs Судзуки Дайсэцу Тэйтаро: прагматизм против культуртрегерства
С. 94–107.
Юркевич А. Г., Киселев В. А.
В статье уточняются мотивы полемики между китайским философом и историком Ху Ши (1891-1962) и японским буддологом Судзуки Дайсэцу Тэйтаро (1870-1966) по поводу изучения чань/дзэн-буддизма, когда Судзуки отстаивал идею вопрощения в Чань вневременной буддийской истины, а Ху ши обвинял его в антиисторизме. По мнению авторов статьи, остроту дискуссии обусловили не столько собственно методологические, сколько культурно-мировоззренческие расхождения, предопределившие несовместимость концептуальных представлений Ху Ши об особенностях развития и мировой роли китайской философии, с одной стороны, и проповеднического и культуртрегерского пафоса Судзуки, с другой.
Язык:
русский
В книге
Кобзев А. И., Киселев В. А., Юркевич А. Г., Роше А., Худяков Д. А., Мартыненко Н. П., Симонова-Гудзенко Е. К., Новикова А. А., Крушинский А. А., Дюфурмон Э., Заводиленко А. В. М.: ООО "Вариант", 2015.