Коллизионная защита прав потребителей в Европейском союзе и Российской Федерации

Право и политика. 2015. № 12. С. 1706–1713.

Резник Р. С.

В статье рассмотрены модели коллизионного регулирования договоров с участием потребителя, отдельно изучается модель, избранная российским и европейским законодателем. Раскрыты понятия пассивных и активных потребителей, отражены особенности регулирования договоров с участием каждого из этих видов потребителей. На основе анализа норм и доктрины выявлен ряд практических и теоретических проблем. Так, поднимается вопрос о возможности кумулятивного применения защитных императивных норм нескольких правопорядков. Сохраняется неясность в вопросе о том, по чьей инициативе применяются императивные нормы страны места жительства потребителя – самого потребителя или суда ex officio. Кроме того, в доктрине поднимается вопрос, какие именно императивные нормы подлежат применению – только те, что касаются непосредственно защиты прав потребителей, или вообще любые императивные нормы права страны места жительства потребителя. Другой проблемой для практики является необходимость профессиональной стороны учитывать и знать законодательство о защите прав потребителей всех стран, в которые она направляет свою деятельность, что влечет дополнительные издержки для малого и среднего бизнеса, вытесняя его из международной розничной торговли. Внесено предложение прямо запретить кумулятивное применение защитных императивных норм нескольких правопорядков, ограничить круг применимых императивных норм сферой защиты прав потребителей.

Ключевые слова: Европейский Союз, международная торговля, European Union, international trade, защита прав потребителей, императивные нормы, коллизионное право, consumer protection, автономия воли сторон, consumer contract, потребительский договор, passive consumers, active consumers, mandatory norms, party autonomy, choice of law, targeted activity, активные потребители, пассивные потребители, нацеленная деятельность