«Пояснительные сочинения» как жанр памятников общественной мысли периода Чжаньго (453-221 гг. до н.э.): о сопоставлении формы текстов эпиграфического сочинения Хэ Лу и фрагмента традиционного памятника антологического характера Го юй («Речи царств»)

С. 287–296.

Целуйко М. С.

Основная проблема, которая решается в данной статье - это сравнение традиционного письменного текста, главы из памятника "Го Юй", с эпиграфическим текстом "Хэ Лу", найденным в могиле в Чжанцзяшань. Сравнение основано на структурном и формальном принципах. Результат сравнения состоит в том, что оба текста принадлежат к одному и тому же жанру, что означает, что в период Чжаньго существовали многочисленные тексты различных жанров, некоторые (но не все) из этих текстов позже вошли  в состав Го Юй, который, таким образом, представляется собранием отобранных текстов, которые существовали в самостоятельной форме до того, как были включены в Го Юй. Более широким методическим выводом является то, что многие традиционные письменные тексты, возможно, состоят из фрагментов разных текстов различных жанров, которые, вероятно, будут находиться на бамбуковых планках археологами в ходе дальнейших раскопок, однако скорее всего они будут находиться не в той же самой форме, в которой их включали в традиционные письменные памятники составители последних. Таким образом, чтобы установить связь, которая соединяет эпиграфические тексты (которые только кажутся новыми и неизвестными в жанровом отношении) и традиционные письменные памятники, ученым может потребоваться проведение специальных операций формального анализа и сравнения.

Ключевые слова: Китай, China, эпиграфика, источниковедение, ancient history, textology, текстология, древняя история, paleography

В книге

Седьмые востоковедные чтения памяти О.О. Розенберга

СПб.: Институт восточных рукописей РАН, 2014.