?
Результативность пронаталистской политики в России, 2007-2023 гг.: причинно-следственный анализ рождаемости реальных поколений методами декомпозиции, регуляризации и байесовского моделирования
В исследовании представлена комплексная оценка результативности ключевых инструментов российской пронаталистской демографической политики (федерального материнского капитала и субсидий в 450 тыс. рублей на погашение части задолженности по ипотеке) за период 2007-2023 гг. Главная научная проблема заключается в разграничении краткосрочных изменений в календаре рождений и долговременных структурных изменений итоговой рождаемости реальных женских поколений 1973-1995 годов рождения (г. р.). Научная новизна работы состоит в формировании методологического дизайна, сочетающего демографическую декомпозицию и эконометрические методы причинно-следственного анализа. Для корректной связи периодных экономических стимулов с репродуктивными траекториями когорт в аналитическую практику впервые введен индекс кумулятивной экзогенной экспозиции когорты (ИКЭЭ).
Доказательная методология исследования выстроена на основе триангуляционной стратегии, объединяющей три взаимодополняющих метода. Во-первых, ориентировочная декомпозиция итоговой рождаемости реальных поколений по методу Ортега-Колера использована для установления верхней гипотетической границы потенциального воздействия государства. Во-вторых, регрессионный анализ с регуляризацией (гребневая, LASSO, Elastic net) и процедурой двойного отбора позволил нейтрализовать проблемы высокой размерности и мультиколлинеарности социально-экономических показателей, изолировав чистый вклад выплат в вероятности рождения ребенка следующей очередности (PPR).
В-третьих, модели пространств состояний на основе байесовских структурных временных рядов применены для конструирования динамических контрфактических сценариев рождаемости в условиях отсутствия государственных интервенций.
Эмпирические результаты декомпозиции демонстрируют, что даже при гипотезе максимально возможной верхней границы предельный вклад исследуемых мер государственной поддержки не превышает 0,04-0,08 ребенка на женщину (2,4-4,8%), а его пик пришелся на когорты 1980-1987 г. р.
(+0,0848 или 4,87%). Оценки регрессий с регуляризацией фиксируют суммарный чистый вклад всех рассматриваемых мер на уровне +0,0288 ребенка на женщину, при этом около 77% этого эффекта обеспечила программа материнского капитала на второго ребенка (+0,0222). Распространение выплат на первого ребенка (+0,0029) и ипотечной субсидии на третьего ребенка (+0,0037) показало крайне ограниченную отдачу. Причинно-следственный анализ через байесовские структурные временные ряды (BSTS) подтверждает, что чистый прирост рождаемости достиг максимума (~0,05 ребенка на женщину) у поколений 1980-1986 г. р., после чего затух практически до нулевых и слабоотрицательных значений для поколений 1994-1995 г. р., в среднем 1,57% для когорт 1973-1995 г. р.
Сделан вывод, что исследуемые меры пронаталистской политики вызывают преимущественно тайминговые сдвиги в календаре рождений, не оказывая долгосрочного влияния на итоговую рождаемость реальных поколений. Более эффективная демографическая политика требует перехода от разовых выплат к устранению институциональных и социальных барьеров родительства, но и она ограничена пределами в 0,1-0,2 ребенка на женщину в реальных поколениях