?
Защита "разумных" топ-менеджеров
Корпоративный юрист. 2014. № 3. С. 9-14.
Статья посвящена проблемным вопросам распределения бремени доказывания недобросовестного и неразумного поведения лиц. осуществляющих управление хозяйственным обществом, в современной судебной практике: анализируется практика ВАС РФ, а также федеральных арбитражных судов.
Жукова Ю. Д., Пирогова Е. С., Власть Закона 2014 № 4 С. 93-114
Статья посвящена исследованию критериев правомерного поведения лиц, осуществляющих управление хозяйственным обществом. Квалифицирующие признаки добросовестности и разумности директоров при осуществлении ими своих полномочий в отношении общества нуждаются в последовательной разработке; автором статьи исследуются предпринимаемые для этих целей шаги, анализируются положения законодательства и судебной практики (в частности, большое внимание в работе уделяется признакам добросовестности и разумности, сформулированным ...
Добавлено: 8 декабря 2014 г.
Жукова Ю. Д., Законодательство 2017 № 9 С. 23-32
Статья посвящена анализу проблемных аспектов установления квалифицирующих признаков противоправного поведения руководителя хозяйственного общества при возникновении убытков, вызванных его действиями (бездействием). Обосновывается важное практическое значение недопущения смешения признаков недобросовестности с признаками неразумности для целей определения возможности ограничения ответственности договором в непубличном обществе. Затрагивается проблема соотношения таких критериев недобросовестности как наличие конфликта интересов и заведомая невыгодность совершения ...
Добавлено: 31 января 2018 г.
Жукова Ю. Д., Безопасность бизнеса 2012 № 3 С. 20-22
В статье исследуется вопрос о применении презумпции добросовестности в отношении руководителя коммерческой организации. Автор анализирует действующее законодательство и приводит свою точку зрения по данному вопросу. ...
Добавлено: 24 декабря 2012 г.
Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2014 № 1 С. 5-15
Статья посвящена анализу положений Постановления Пленума ВАС РФ № 62 по вопросам привлечения директора юридического лица к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков в результате нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно. Автором рассматриваются отдельные проблемные вопросы, связанные с установлением оснований ответственности директора: соотношение критериев разумности и добросовестности, совершение сделки в рамках конфликта ...
Добавлено: 27 июня 2014 г.
Шевченко И. М., Банковское право 2016 № 2 С. 47-52
Автор обосновывает тезис о том, что для эффективного применения п. 2 ст. 10 Федеральногозакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судам следует правильно распределять бремя доказывания при рассмотрении соответствующих споров. ...
Добавлено: 14 мая 2016 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2012 № 5 С. 13-25
В статье анализируется развитие правовых норм, устанавливающих субсидиарную ответственность контролирующих лиц при банкротстве хозяйствующего субъекта и невозможности удовлетворить требования кредиторов. Исследуются вопросы об основаниях ответственности контролирующих лиц, о содержании правонарушения, совершаемого контролирующими лицами, соотношении норм, устанавливающих субсидиарную ответственность. ...
Добавлено: 24 декабря 2012 г.
Власова А. С., Безопасность бизнеса 2012 № 1 С. 36-40
Статья посвящена анализу соотношения категорий «предпринимательский риск», «ответственность», «вина». Автор делает вывод об объективной природе предпринимательского риска, рассматривает его как основание введения безвиновной ответственности предпринимателя и признает категорией, не сопоставимой с понятием вины. Автор приходит к заключению о необоснованном применении категории «разумный предпринимательский риск» в качестве обстоятельства, освобождающего от ответственности. ...
Добавлено: 18 октября 2012 г.
Шилохвост О. Ю., Гладырь А. А., Савенкова О. В. и др., М. : НОРМА, 2004
Сборник выходит в издаваемой с 1999 г. серии "Актуальные проблемы гражданского права" и включает в себя работы выпускников Российской школы частного права 2003 г.
В статьях анализируются теоретические и практические аспекты распределения бремени доказывания в арбитражном процессе, порядок взыскания реституционных убытков, проблемы реализации правомочий акционера, правовой режим унитарных предприятий и государственных учреждений, особенности гражданского оборота культурных ...
Добавлено: 14 сентября 2020 г.
Евсеев А. П., Сравнительное конституционное обозрение 2019 № 3 С. 127-140
В статье анализируется Решение Конституционного Суда Украины, отменившее уголовную ответственность за незаконное обогащение. Даётся общая характеристика общественно-политической и внутрисудебной атмосферы, в которой протекало принятие данного решения. Подвергается критике ряд процедурных уловок, которые были использованы судьями с целью предотвратить их осуждение гражданским обществом. Особое внимание уделено международно-правовым стандартам борьбы с коррупцией, которые закреплены в различных конвенциях и обращение к ...
Добавлено: 1 июля 2019 г.
Жукова Ю. Д., Подмаркова А. С., Право. Журнал Высшей школы экономики 2023 № 4 С. 206-232
В статье исследуются актуальные вопросы, связанные с привлечением руководителя коммерческой организации к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков или же за доведение компании до банкротства и причинение вреда имущественным правам кредиторов. В качестве основного материала для исследования выступают наиболее значимые решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ последних лет, а также современная арбитражная практика по ...
Добавлено: 16 января 2024 г.
Вольфсон В. Л., Юридическая мысль 2018 № 4 (108) С. 103-111
Наделение требования добросовестности качествами легальной обязанности в п. 3 ст. 1 ГК и универсального стандарта правоприобретения в п. 4 той же статьи, как неоднократно показывает автор в своих работах, не соответствует природе этого требования и закономерно вызывает хаос в правоприменении, поскольку искажение сущности столь фундаментального для гражданского права принципа не могло не привести к размыванию ...
Добавлено: 31 октября 2018 г.
Жукова Ю. Д., Гражданское право 2014 № 1 С. 10-13
Статья посвящена проблемам отграничения противоправности поведения руководителя хозяйственного общества от его вины при причинении обществу убытков в результате нарушения обязанности действовать разумно и добросовестно при совершении от его имени сделок или принятия иных финансово значимых решений. Анализируются подходы к соотношению понятий «разумность и добросовестность» с понятиями «заботливость и осмотрительность» в законодательстве, доктрине, судебной практике и ...
Добавлено: 21 октября 2013 г.
Ерохова М. А., Закон 2019 № 8 С. 153-161
В статье анализируется вопрос, на кого возлагается доказывание возмездности и добросовестности приобретения чужого имущества при рассмотрении виндикационного иска. Является ли факт приобретения права собственности по добросовестности возражением ответчика против виндикационного иска или же доказывание обратного есть элемент доказывания права собственности истца? Статья построена на основе анализа меняющегося российского законодательства и судебной практики. Автор отстаивает позицию, ...
Добавлено: 30 августа 2019 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Предпринимательское право 2016 № 4 С. 18-26
Статья посвящена анализу положений действующего законодательства и современной судебной практики по вопросам содержания критериев доведения юридического лица до банкротства. Авторами исследуются проблемные аспекты установления элементов состава правонарушения, за которое контролирующее лицо подлежит субсидиарной ответственности, выявляются основные пробелы и противоречия правового регулирования на сегодняшней стадии развития, предлагаются выводы по вопросам соотношения критериев неправомерного поведения контролирующего лица ...
Добавлено: 3 декабря 2016 г.
Жукова Ю. Д., Павлова К. П., Гражданское право 2018 № 1 С. 10-14
В статье анализируются последние нововведения законодательства о банкротстве, направленные преимущественно на усиление защиты интересов кредиторов путём ужесточения механизмов привлечения к ответственности контролирующих лиц. Изучены основания привлечения к субсидиарной ответственности, соотношение противоправности и вины контролирующего лица. Отмечается необходимость регламентации соотношения основания субсидиарной ответственности при банкротстве с основаниями общей гражданско-правовой ответственности за причинение убытков при разрешении споров ...
Добавлено: 27 февраля 2018 г.
Жукова Ю. Д., Павлова К. П., Право и экономика 2015 № 12 С. 47-58
В статье рассматриваются основные проблемные вопросы ответственности членов совета директоров в хозяйственных обществах, анализируются основания ответственности и особенности, которые затрудняют применение к данной категории директоров правил, выработанных для привлечения к ответственности генерального директора. На базе анализа нормативного материала и имеющейся судебной практики авторы пытаются выявить основные барьеры для эффективного применения норм об ответственности для членов ...
Добавлено: 12 марта 2016 г.
Вольфсон В. Л., Юридическая мысль 2018 № 3 (107) С. 62-68
Автор работы усматривает в недобросовестности явление иной природы, чем злоупотребление правом; с изложенной в статье точки зрения, это категория, указывающая на конфликтность намерений в отношеyии основания правопритязания. Недобросовестность понимается как такой показатель состояния интереса, который должен приниматься как существенный для целей теста на злоупотребление субъективным правом, выражающим этот интерес, но который по определению не предрешает ...
Добавлено: 31 октября 2018 г.
Власова А. С., Удалова Н. М., Закон 2020 № 3 С. 79-89
В статье рассматривается понятие «обычный предпринимательский риск», используемое при разрешении вопроса о деликтной ответственности руководителя и взыскании с него убытков, причиненных юридическому лицу. Анализируя нормативные положения законодательства, судебную практику и доктринальные позиции,
авторы раскрывают данное понятие, выявляют ряд проблемных аспектов, связанных с его применением, а также обосновывают нецелесообразность его использования при оценке добросовестности и разумности действий руководителя юридического лица и необходимость ...
Добавлено: 6 мая 2020 г.
Власова А. С., Юридический советник генерального директора 2012 № 1 С. 33-41
Статья посвящена анализу соотношения категорий «предпринимательский риск», «ответственность», «вина». Автор делает вывод об объективной природе предпринимательского риска, рассматривает его как основание введения безвиновной ответственности предпринимателя и признает категорией, не сопоставимой с понятием вины. Автор приходит к заключению о необоснованном применении категории «разумный предпринимательский риск» в качестве обстоятельства, освобождающего от ответственности. ...
Добавлено: 18 октября 2012 г.
Нестеров А. В., Юридическая техника 2011 № 4 С. 407-411
Среди правовых презумпций существует презумпция добросовестности. Кроме того, в юридической практике используется понятие, связанное с моральной категорией «совесть», в частности, недобросовестное лицо. Добросовестно заблуждающееся лицо совершает незаконное деяние без умысла, т.е. оно не знало, не могло знать и/или не должно знать о факте или полномочиях других лиц, но не о норме закона. Пока лицо не ...
Добавлено: 31 января 2013 г.
Жукова Ю. Д., М. : Юрсервитум, 2016
Исследование посвящено разработке критериев противоправного поведения хозяйственного общества при совершении убыточной сделки от имено такого общества. Институт гражданско-правовой ответственности лиц, осуществляющих управленческие функции от имени хозяйственного общества, хотя и представляет собой совокупность «привычных» и не подвергавшихся существенным изменениям за период существования Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним законов (в частности, законов, регулирующих ...
Добавлено: 24 октября 2014 г.
Вольфсон В. Л., М. : Издательство Проспект, 2019
Новая монография В.Л. Вольфсона посвящена проблематике добросовестности в гражданском праве. Развитие цивилистического знания в сторону усложнения его представлений об осуществлении гражданских прав, сопутствующее этапам зрелости гражданского оборота, привлекает к этой теме устойчивый интерес, которому способствует крайняя неопределенность как в положениях доктрины, так и в подходах правоприменителя. Автор усматривает в недобросовестности явление иной природы, чем злоупотребление ...
Добавлено: 30 октября 2019 г.
Жукова Ю. Д., Московский юрист 2013 № 1(8) С. 65-77
В статье исследуются проблемы установления судами оснований ответственности руководителя хозяйственного общества при причнении им убытков обществу в результате совершения сделки от его имени в условиях риска. Автором анализируются критерии действия руководителя в пределах разумного предпринимательского риска, предлагаемые на доктринальном уровне и в рамках судебной практики, предлагаются выводы относительно сферы применения категории «разумный предпринимательский риск», условий, ...
Добавлено: 27 мая 2013 г.
Шевченко И. М., Закон 2019 № 6 С. 182-192
Автор обосновывает тезис о том, что задача деятельности арбитражного управляющего — проведение расследова-ния для выявления имущества и обязательств должника, установления причин наступления несостоятельности. В статье утверждается, что руководитель или бывший руководитель может быть подвергнут приводу в случае уклонения от явки в суд. ...
Добавлено: 1 августа 2019 г.