?
«Кронштадтская республика»: дискуссии мая 1917 г. и культурная подготовка гражданской войны в России
Статья посвящена обсуждению «кронштадтского инцидента» в контексте дискуссий о вероятности гражданской войны в России. Под «кронштадтским инцидентом» современники, а вслед за ними историки понимали политический кризис, возникший в связи с майскими резолюциями Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов. Решение Кронштадтского Совета о формальном упразднении полномочий Временного правительства на острове Котлин было расценено как образование «Кронштадтской республики» и имело всероссийский резонанс. Участниками майских дискуссий, важное место в которых заняла тема гражданской войны, стали акторы разных взглядов: от консерваторов и либералов до левых интернационалистов и анархистов. Особую роль в контексте «кронштадтского инцидента» играли репрезентации радикальных социалистов: тех, кого в разных ситуациях именовали «ленинцами» и «большевиками». «Кронштадтская республика» была плодом совместных действий местных большевиков, эсеров и анархистов, образовавших левый блок. В дальнейшем развитии конфликта сыграли свою роль интернационалисты Л.Д. Троцкий и А.В. Луначарский, словесным радикализмом утверждавшие собственный авторитет. Однако потоки газетных публикаций предельно упростили сложную картину, сведя все к противостоянию власти и «анархии» в лице «большевиков», адептов насилия и гражданской войны. Поражение сторонников правительства обернулось против них самих – авторитет Ленина, как и его сторонников, действительных или мнимых, возрос. Автор приходит к выводу, что в связи с дискуссиями о «Кронштадтской республике» был сделан важный шаг в разработке «языка гражданской войны».