?
Специфика обработки слов с отрицательной валентностью: гипотеза релевантности ответа
Положительные, отрицательные и нейтральные слова обрабатываются поразному – это проявляется, в первую очередь, в скорости их обработки. Отрицательные слова обычно обрабатываются медленнее из-за того, что они захватывают и удерживают внимание [Pratto, John, 1991]. Однако, некоторые авторы утверждают, что захват внимания отрицательными словами не всегда ведет к их более медленной обработке. З. Эстес и М. Вергес [Estes, Verges, 2008] выдвинули гипотезу релевантности ответа (ГРО), согласно которой в задачах, где валентность релевантна ответу (например, в эмоциональной категоризации, где надо назвать валентность слова), обработка отрицательных слов может ускоряться. Авторы утверждают, что внимание захватывается отрицательной валентностью, поэтому назвать ее становится быстрее и проще. Они провели эксперимент с использованием задач на оценку валентности (valence judgments) и на лексическое решение с положительными и отрицательными словами и подтвердили гипотезу: отрицательные слова обрабатывались медленнее положительных в задаче на лексическое решение, но быстрее в задаче на оценку валентности. В то же время существует несколько вариаций эмоциональной категоризации (например, нужно ответить, является ли слово нейтральным или эмоциональным). Поэтому остается непонятным, справедлива ли ГРО только для частного случая эмоциональной категоризации, где нужно назвать валентность слова (оценка валентности), либо она распространяется и на другие версии. Целью данного исследования является систематическая проверка ГРО и изучение диапазона ее предсказательной силы.