?
Временная организация трудноразличимых стимулов влияет на успешность их различения
Несмотря на то что исследования, направленные на изучение механизмов, лежащих в основе распознавания близких по частоте звуков, ведутся долгое время, до сих пор остается открытым вопрос, влияет ли временная организация предъявле ния таких стимулов на эффективность их распознавания. В нашем пилотном исследо вании 10 добровольцам предъявлялись последовательности близких по частоте звуков 480 – 960 – 1440 Гц (стандартный) и 485 – 970 – 1455 Гц (отклоняющийся) тремя способа ми: одиночно (интервал между стимулами в серии 1 с), в парах (интервал между звуками в паре был 500 мс, где первый звук всегда был стандартным, а второй или стандарт ным, или отклоняющимся, интервал между парами 1 с) и в пачках по 5 (интервал между пятью звуками был 100 мс, где первые четыре звука были стандартные, а пятый — или стандартный, или отклоняющийся, интервал между пачками 1 с). Задачей добровольцев было нажимать кнопку мыши, когда они слышали (или им казалось, что они слышат) от личающийся звук. Анализ данных показал, что процент правильных ответов был выше для звуков, организованных в пачки, но не парами или одиночных предъявленных. Од нако по скорости реакции три способа предъявления не различались. Вероятно, когда звуки расположены близко друг к другу по времени, они группируются в общую струк туру, в то время как при более длительных интервалах звуки воспринимаются как от дельные события, и из-за этого может снижаться возможность прямого сравнения, что приводит к затруднению распознавания близких частот.
В книге
