?
Процессы институционализации партийной системы в регионах с высокой степенью этнической неоднородности
Представленная тема исследования интересна компаративным анализом процессов институционализации партийной системы в этнически неоднородных регионах. В 1990-х гг. по причин кардинальных геополитических перемен социально-политическое пространство претерпело ряд серьезных трансформаций. Особый интерес представляют этнически разнородные пространства, в которых происходила смена политического режима, по причине того, что этническая гетерогенность порождает повышенный конфликтный потенциал и проблему пропорциональности представительства этносов в органах власти. В рамках данного исследования этничность будет пониматься в качестве «зонтичного понятия», к которому можно отнести множество типов идентичностей: лингвистическую, племенную, клановую, региональную, расовую и др. Таким образом, этническая идентичность во многом контекстуальна.
В этнически гетерогенных регионах отмечается тенденция растущей дестабилизации политической ситуации наряду с проблемами институционализации (как во временном периоде, так и по территориальному принципу) партийной системы. Данная проблема стала актуальной как для этнически гетерогенных унитарных государств на волне формирования «новых демократий», так и для регионов в составе федеральных республик, имеющих незавершенные процессы демократизации. Возникает вопрос: есть ли взаимосвязь этнической разнородности (независимо от статуса исследуемых территориальных единиц) с затормаживанием процессов институционализации партийных систем?
В исследовании сравниваются процессы институционализации партийных систем в унитарных государствах (и «новых демократиях») Африки с соответствующими процессами в регионах Российской Федерации (территории Северо-Кавказского федерального округа (СКФО)). Исследовательская гипотеза состоит в предположении о наличии ограничений (формальных или нефор- мальных) в этнически разнородных общностях, препятствующих институцио- нализации партийных систем, и формировании нестабильной общественно- политической обстановки. Эмпирическое тестирование гипотезы проводилось на основе результатов выборов в региональные законодательные собрания СКФО последних и предпоследних созывов (N = 14 случаев), а также на основе результатов выборов в парламенты государств Африки (N = 14 случаев).
В книге
