?
Debates on Criteria of Copyrightability in Russia
Russian Law Journal. 2014. Vol. 2. No. 1. P. 57-81.
Ключевые слова: creativityintellectual rightscopyrightintellectual propertypersonal non-property rightsexclusive rightsoriginalityworks of low authorshipcopyrightable workcopyrightability
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Кашанин А. В., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 32/LAW/2014.
При проведении кодификации права интеллектуальной собственности российский законодатель оставил открытым вопрос о требованиях к уровню творческого характера охраноспособных произведений. Тем не менее, он является ключевым, поскольку от него зависит ответ на вопрос о том, где находится нижняя граница способности произведений к авторско-правовой охраны, и, соответственно, какие из результатов интеллектуальной деятельности с незначительной творческой составляющей, имеющих ...
Добавлено: 14 февраля 2014 г.
Кашанин А. В., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26-61
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 30/LAW/2014.
При проведении кодификации права интеллектуальной собственности российский законодатель оставил открытым вопрос о требованиях к уровню творческого характера охраноспособных произведений. Тем не менее, он является ключевым, поскольку от него зависит ответ на вопрос о том, где находится нижняя граница способности произведений к авторско-правовой охраны, и, соответственно, какие из результатов интеллектуальной деятельности с незначительной творческой составляющей, имеющих ...
Добавлено: 24 января 2014 г.
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2016 № 7, 8 С. 50-59
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Анализ судебной практики последних лет дает основание для вывода ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2016 No. 8-9 P. 753-760
В статье анализируются актуальные вопросы охраноспособности объектов авторских прав, в том числе проблемы монополизации всеобщего достояния в случае снижения требований к творческому характеру произведения. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2013 No. 2 P. 113-123
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. Выработанные в России позиции ...
Добавлено: 3 марта 2013 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2011 № 8 С. 62-65
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы и США (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских и северо-американской моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных ...
Добавлено: 23 сентября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2010 № 7 С. 88-99
Целью работы является исследование проблемы соотношения личной и имущественной составляющих авторского права в рамках континентальных правопорядков. В работе сформулированы выводы о конкретных взаимосвязях между указанными составляющими механизма авторского права и о степени их принудительности для законодателя и правоприменителя. ...
Добавлено: 19 октября 2012 г.
Калятин В. О., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2012 № 3 С. 125-132
В комментируемом постановлении Президиум ВАС РФ сформулировал некоторые условия ответственности хостинг-провайдера за размещение на его сервере информации с нарушением интеллектуальных прав третьих лиц. ...
Добавлено: 28 ноября 2012 г.
Калятин В. О., Закон 2015 № 11 С. 2-9
В статье рассматривается доктрина добросовестного использования, ее достоинства и недостатки, делается вывод о ее нецелесообразности применения в Российской Федерации ...
Добавлено: 7 декабря 2015 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2014
Целью работы является рассмотрение процессов формирования и развития моделей исключительного права в ряде ведущих правопорядков (французском, германском и правопорядке США). В статье анализируются факторы, оказавшие влияние на формирование моделей исключительных прав, а также их базовые характеристики (признаки абсолютности, единства права, использования модели прав господства, исключительности, имущественный либо личный характер). Кроме того, значительное внимание уделено процессам ...
Добавлено: 14 мая 2014 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2014 No. 5 P. 429-437
The article addresses the reform of the Russian intellectual property law in 2014. ...
Добавлено: 13 мая 2014 г.
Рябов К. И., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 2 С. 226-237
В статье рассматриваются существующий и возможный альтернативный подходы к раскрытию содержания исключительного авторского права. Показано, что первый из них (включающий в содержание исключительного права правомочия по распоряжению экземплярами произведения, но не включающий правомочие использовать произведение по его прямому назначению) не лишен ряда существенных теоретических недостатков, которые неминуемо приводят к путанице и на практике. Естественным ходом ...
Добавлено: 5 августа 2015 г.
Нуруллаев Р. Т., Труды Института государства и права Российской академии наук 2015 № 2 С. 171-181
В статье автор предлагает определить требования, соблюдение которых могло бы обосновать правомерный характер мер, направленных на ограничение доступа к интернет-ресурсам в контексте противодействия нарушениям авторских прав. На основе анализа зарубежной правоприменительной практики предложены критерии для оценки эффективности ограничения доступа к интернет-ресурсам; рассматривается соотношение ограничения доступа к интернет-ресурсам с правом интернет-пользователей на получение и распространение информации, ...
Добавлено: 23 октября 2015 г.
Кашанин А. В., Вестник Арбитражного суда города Москвы 2010 № 6 С. 32-41
Целью работы является рациональная реконструкция одной из авторитетных в западной доктрине авторского права традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критерия неповторимости результата интеллектуальной деятельности, и прежде всего, т.н. концепции статистической неповторимости произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Нуруллаев Р. Т., Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki 2013 P. 36-46
Добавлено: 23 октября 2015 г.
Синельникова В. Н., Пробелы в российском законодательстве 2012 № 3 С. 50-53
В статье рассматриваются гражданско-правовые аспекты создания (выведения, получения) служебных селекционных достижений, проводится сравнительный анализ правовых режимов селекционных достижений и служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, уделяется внимание правовой природе и значимости уведомления сотрудниками работодателя о получении результата интеллектуальной деятельности. ...
Добавлено: 20 января 2013 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35-48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Добавлено: 12 июня 2021 г.
Калятин В. О., Вальдес-Мартинес Э. Р., Information and Communications Technology Law 2020 Vol. 29 No. 2 P. 121-134
Добавлено: 13 сентября 2019 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2010 № 2 С. 68-138
Целью настоящей статьи является исследование комплекса проблем, связанных с вопросом об авторско-правовой охране содержания произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Мирских И. Ю., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2016 № 33 С. 311-318
Введение: в статье анализируется влияние изменений, вносимых в действующее зако- нодательство в области охраны и использования результатов интеллектуальной дея- тельности, на правовое регулирование и практику его применения в сфере интеллектуаль- ной деятельности. Изменения, вносимые в действующее законодательство в сфере ин- теллектуальной собственности, оказывают противоречивое воздействие на регулирова- ние соответствующих правоотношений. В связи с этим вопросы ...
Добавлено: 13 декабря 2017 г.
Федотов М. А., Труды по интеллектуальной собственности 2023 Т. 46 № 3 С. 38-75
В статье обосновывается возможность, целесообразность и актуальность разработки концепта Общей теории авторства как метатеории современного права интеллектуальной собственности. Анализируются – с целью выявления противоречий и лакун – основные положения существующего концепта права интеллектуальной собственности. Обосновывается безосновательность приравнивания средств индивидуализации к результатам интеллектуальной деятельности, выявляются недостатки в действующем законодательстве об интеллектуальной собственности. Исследуются соотношения понятий «интеллектуальная ...
Добавлено: 28 декабря 2023 г.
Калятин В. О., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2017 № 1 С. 70-81
В своем недавнем решении Верховный Суд РФ, сославшись на ряд норм международного прав, пришел к выводу о том, что хранение произведения в памяти компьютера можэет являться способом его использования. В настоящей статье рассматривается, насколько обоснованным является такой подход. Хранение выполняет в авторском праве разные функции, оно может выступать как способ обеспечения существования произведения и как ...
Добавлено: 23 октября 2017 г.
Дейнеко А. Г., Хозяйство и право 2019 № 12 (515) С. 115-122
Данная статья выявляет принципиальную возможность постановки вопроса об использовании методов экономического анализа права для решения актуальной проблемы массового нарушения авторских прав в киберпространстве. ...
Добавлено: 8 сентября 2021 г.