?
Lack of consensus on an aging biology paradigm? A global survey reveals an agreement to disagree, and the need for an interdisciplinary framework
На недавнем симпозиуме по биологии старения разгорелась дискуссия о том, знаем ли мы, что такое биологическое старение. Большинство участников были поражены не только отсутствием консенсуса по этому ключевому вопросу, но и по многим основным положениям этой области. В связи с этим мы провели систематический опрос 71 участника по ключевым вопросам, поднятым во время дискуссии и симпозиума, получив 37 ответов. Результаты подтвердили впечатление, полученное на симпозиуме: существует заметное разногласие по наиболее фундаментальным вопросам в этой области, и практически отсутствует консенсус по чему-либо, кроме гетерогенной природы процессов старения. Основные разногласия касались того, что участники считают сущностью старения, когда оно начинается, является ли старение запрограммированным или нет, имеем ли мы в настоящее время хорошее понимание механизмов старения, поддается ли или будет ли старение количественно измеримым, поддается ли старение лечению и существует ли много видов, не подверженных старению. Эти разногласия обнажают острую необходимость в более единой и междисциплинарной парадигме в биологии старения, которая прояснит как области согласия, так и разногласия, что позволит проводить исследования более эффективно. Мы предлагаем направления, способствующие формированию такой парадигмы.