Федеральные территории в России: новые перспективы

?

Федеральные территории в России: новые перспективы

Скиф. Вопросы студенческой науки. 2025. № 2(102). С. 220–226.

В статье анализируются перспективы развития института федеральных территорий в России. Ключевая характеристика этого правового института заключается в возможности устанавливать особый порядок организации публичной власти в рамках каждой федеральной территории в зависимости от тех или иных потребностей. Федеральный уровень публичной власти в такой конструкции получает дополнительные (или даже ключевые) рычаги влияния, в то время как сама федеральная территория может полностью переходить под федеральную юрисдикцию, переставая быть частью субъекта. Автор выделяет два типа федеральных территорий, которые целесообразно учредить в России: «большие» федеральные территории (на малозаселённых землях с крупными залежами полезных ископаемых) и «малые» федеральные территории (в местах расположения стратегически важных для Федерации объектов, а также в особо охраняемых природных зонах). Такой подход будет способствовать усилению федерального контроля над указанными территориями, более эффективному решению стоящих перед Федерацией задач, а также оптимизации расходов на организацию публичной власти.

Язык: русский

Текст на другом сайте

Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: история становления и основные изменения в свете конституционной реформы 2020 г.

Клементьев И. Е., Флагман науки 2026 № 3(38) С. 708–715

В статье анализируются становление конституционного судебного контроля в России и его трансформация в результате конституционной реформы 2020 года. Выделяются ключевые этапы формирования этого правового института, связанные с учреждением Комитета конституционного надзора СССР, Конституционного Суда РСФСР и Конституционного Суда Российской Федерации. Особое внимание уделяется реформе 2020 года, которая расширила круг полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, но ...

Добавлено: 15 мая 2026 г.

Российская модель федерализма в решениях Конституционного Суда РФ

Клементьев И. Е., Флагман науки 2025 № 2(25) С. 387–390

В статье рассматриваются основные позиции Конституционного Суда РФ, касающиеся вопросов российского федеративного устройства. Конституционный Суд в своих решениях рассматривает Россию как конституционную (но не договорную) федерацию, в которой единственным носителем суверенитета является народ России. При этом субъекты РФ не обладают суверенитетом, не являются субъектами международного права и не могут устанавливать иное разграничение предметов ведения, чем ...

Добавлено: 24 марта 2026 г.

Российский федерализм: вызовы децентрализации и императив единства

Клементьев И. Е., Скиф. Вопросы студенческой науки 2025 № 2(102) С. 183–190

В статье рассматривается трансформация российской модели федерализма на протяжении последних трех десятилетий. Автор вступает в дискуссию с исследователями, являющимися апологетами глубокой децентрализации России, и показывает фундаментальную - методологическую и историко-политическую - несостоятельность их позиции. Автор доказывает, что децентрализация России, реализованная на хоть сколько-то глубоком уровне, с неизбежностью породила бы неприемлемые для единства федерации риски. Кроме ...

Добавлено: 24 марта 2026 г.

Эволюция индийской модели федеративных отношений

Клементьев И. Е., Вопросы российского и международного права 2024 Т. 14 № 8-1 С. 46–56

В статье рассматривается эволюция индийской модели федеративных отношений. Автор показывает, что весьма централизованный характер государственнотерриториального устройства, имевший место в Британской Индии, во многом сохранился и после обретения Индией независимости в 1947 г. Несмотря на то, что ряд Актов английского парламента (Акты об управлении Индией 1909, 1919 и 1935 гг.) создавали определенные предпосылки для становления федеративного ...

Добавлено: 24 марта 2026 г.

Эволюция канадской модели федеративных отношений

Клементьев И. Е., Юридическая наука 2024 № 10 С. 58–64

Работа посвящена рассмотрению канадской модели федерализма в её исторической ретроспективе. Автор последовательно анализирует основные реперные точки и этапы становления канадского федерализма. Значительное внимание уделяется анализу нормативной базы, регулирующей федеративные отношения в Канаде: Акт о Британской Северной Америке 1867 г., Конституционный Акт 1982 г. и т.д. Автор также обращает внимание на вызовы, с которыми сталкивается канадский ...

Добавлено: 24 марта 2026 г.

Российские федеративные отношения в свете конституционной реформы 2020 г.

Клементьев И. Е., Евразийский юридический журнал 2025 № 1 С. 177–178

В статье анализируется влияние конституционной реформы 2020 года на федеративные отношения в России. Значительное внимание уделяется конституционному закреплению понятия единой системы публичной власти и последующему раскрытию такового в новых федеральных законах, посвященных Государственному совету и организации публичной власти в субъектах РФ. Автор обращает внимание на усиление федерального уровня публичной власти, доказывая это на нескольких примерах. ...

Добавлено: 24 марта 2026 г.

Западный Тоголенд: государство-призрак

Исаев Л. М., Зинг М. Й., Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре 2026 Т. 165 № 1 С. 45–55

Со времен обретения странами Африки независимости проблема сецессии остается для них в ряду наиболее острых. Оставшиеся после ухода колонизаторов государственные границы во многом оказались искусственными, что впоследствии превратило Африку в один из самых нестабильных континентов. Обретение государственного суверенитета поначалу подталкивало африканцев к обсуждению вопроса о пересмотре границ, однако опасения по поводу еще большего нагнетания межгосударственных ...

Добавлено: 24 марта 2026 г.

В поисках модели современного российского федерализма. Анализ идей о «спящем институте», «полуунитарном государстве в федеративной одежде» и «гибридном федератизме»

Ласкавая М. А., В кн.: Конституционализм: симбиоз науки и практики:материалы Международной научно-практической конференции, посвящ. памяти проф. Н.В. Витрука (Белгород, 17 нояб. 2023 г.).: Белгород: [б.и.], 2023. С. 136–141.

В статье предпринята попытка рассмотреть некоторые из наиболее популярных в западной и отечественной литературе концепций федерализма, федералистских идей и размышлений на тему модели современной территориальной организации российского государства. Поднимается вопрос о способах приведения в соответствие front-end и back-end составляющих российской государственно-правовой системы. Дается обоснование федерализма как системы торга между центральной властью и регионами. Делается вывод ...

Добавлено: 12 марта 2026 г.

Институциональные формы кооперативного федерализма в зарубежных странах (на примере федеративных государств - членов БРИКС)

Мазаев В. Д., Кузнецов И. Н., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2025 Т. 21 № 6 С. 13–24

При исследовании российского федерализма неизбежно возникает проблема диссонанса между конституционно закрепленной моделью кооперативного федерализма и фактически сложившейся конституционной практикой взаимодействия центра и регионов. Вместе с тем последние конституционно-правовые преобразования в Российской Федерации свидетельствуют о формировании устойчивой тенденции к усилению кооперации между различными уровнями публичной власти в единой системе публичной власти. Эффективность такого взаимодействия зависит от ...

Добавлено: 25 декабря 2025 г.

К вопросу о правовой природе российского федерализма с позиции равенства конституционного-правового статуса субъектов Российской Федерации

Ласкавая М. А., Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки 2023 № 1 С. 137–141

В статье в качестве правовой категории рассматривается конституционный статус субъекта федерации и проводится сравнительный анализ статусных характеристик двух «семей» субъектов Российской Федерации, образованных по национальному и территориальному принципу формирования, а также - шести групп субъектов внутри данных «семей». Приводятся аргументы в пользу преодоления асимметрии субъектного состава с помощью приведения к общему знаменателю конституционно-правовых полномочий субъектов ...

Добавлено: 12 ноября 2025 г.