?
Право: коммуникация или автокоммуникация?
Введение. Статья посвящена рассмотрению права с точки зрения двух типов коммуникации — коммуникации по типу «я — другой» и коммуникации по типу «я — я», также именуемой авто коммуникацией. Методология и материалы. Исследование отталкивается от работ отечественных и за рубежных ученых, рассматривающих право как проявление коммуникации, а также от работ теоретика коммуникации Ю. М. Лотмана. Метод исследования основан на выделении «идеаль ных типов» коммуникации, позволяющих рассматривать право как их частное проявление, ана лизировать признаки права как типические характеристики того или иного «идеального типа» коммуникации. Результаты исследования и их обсуждение. С целью рассмотрения права в свете идеаль но-типических характеристик различных типов коммуникации было раскрыто три вопроса: 1) по нимание права как коммуникации по типу «я — другой», составляющее основу значительного числа современных исследований; 2) сущность автокоммуникации «я — я» как такого типа ком муникации, который приводит к появлению новой информации без непосредственного взаимо действия одного индивида с другим и в этом смысле противостоит коммуникации «я — другой»; 3) применение идеи автокоммуникации по типу «я — я» для объяснения характерных черт права как механизма нормативной регуляции социального порядка. Выводы. Как показало исследование, несмотря на распространенную тенденцию рассматривать право с точки зрения коммуникации по типу «я — другой», именно автокоммуникация «я — я», казалось бы, далекая от правовой регуляции, оказывается довольно близкой к сущности права с точки зрения ряда своих идеально-типических проявлений. В той мере, в которой право являет ся важнейшим механизмом стабилизации социальных процессов, одним из важнейших факторов стабилизации и развития самого права будет его осмысление в терминах автокоммуникации по типу «я — я».