?
4-компонентный опросник стилей мышления (4-КОСМ): адаптация и валидизация в России
Способы, которыми люди обрабатывают информацию, или их стили мышления, стали одними из ключевых переменных для рассмотрения широкого спектра тем в рамках психологии. Несмотря на рост количества соответствующих исследований, существует явный пробел: отсутствие единой структуры для классификации и измерения этих стилей. Такую единую структуру для стилей мышления предлагает 4-Component Thinking Styles Questionnaire (4-CTSQ), заменяющий собой сразу множество популярных на сегодняшний день методик. Целью нашего исследования была адаптация и валидизация русскоязычной версии методики 4-CTSQ — «4-компонентного опросника стилей мышления» (4-КОСМ). В рамках данного исследования проводилась адаптация методики 4-КОСМ на русский язык с использованием когнитивных интервью и последующая проверка валидности посредством онлайн-опроса. Для тестирования факторной структуры методики использовался конфирматорный факторный анализ. В дополнении были проведены анализы валидности, надежности, и измерительной эквивалентности. В адаптации методики участвовали 1268 респондентов, среди которых 55,8% составляли женщины, а 44,2% — мужчины, старше 18 лет (M = 37,9; SD = 11,2). Согласно результатам конфирматорного факторного анализа факторная структура русскоязычной версии 4-КОСМ имела удовлетворительные показатели глобального и локального соответствия (напр., CFI = 0,935, SRMR = 0,049), а также удовлетворительные значения факторных нагрузок (в среднем 0,692). Кроме того, 4-КОСМ продемонстрировала измерительную эквивалентность по полу, удовлетворительную надежность (с коэффициентами α-Кронбаха в диапазоне от 0,78 до 0,92) и валидность. При изучении взаимосвязи 4-КОСМ с различными типами эпистемически необоснованных убеждений, стили мышления были связаны с от 12% до 24% дисперсии таких убеждениях (религиозная вера и псевдонаучные убеждения, соответственно). Наконец, ряд предикторов, включая когнитивные, личностные и социально-демографические переменные, были связаны с разной степенью различий в стилях мышления. Адаптацию и валидизацию русскоязычной версии 4-КОСМ можно считать успешной. Факторная структура в сочетании с показателями надежности и валидности подчеркивает, что 4-КОСМ является качественным измерительным инструментом, что дополнительно продемонстрировали и результаты изучения номологической сети взаимосвязей стилей мышления и остальных рассмотренных переменных.