?
The structure of copyright systems of France, Germany and Russia
Perm University Herald. Juridical Sciences. 2016. No. 33. P. 348–353.
Матвеев А. Г.
Будник Р. А., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 3 С. 35–52
Права и свободы человека строятся на императиве его физической и ментальной автономии. Нейротехнологии, предоставившие возможность бесконтактного взаимодействия с мозгом человека, существенно повысили риски манипулирования сознанием граждан. Под угрозой оказались основные права и свободы человека, такие как свобода мысли, слова, совести, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Сегодня требуется обновленное понимание этих прав и свобод, ...
Добавлено: 17 марта 2025 г.
Комашко М. Н., Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки 2024 № 4 С. 89–93
Статья посвящена рассмотрению проблемы соотношения личных неимущественных прав автора и исключительного права правообладателя в постиндустриальном обществе. Особое внимание обращено на принципиально различные последствия нарушения прав на произведения в условиях цифровизации, которые возникают в имущественной и неимущественной сфере. Автор последовательно рассматривает влияние цифровизации на общее учение о правонарушениях, на отношение исследователей к интеллектуальной собственности и на ...
Добавлено: 29 декабря 2024 г.
Калятин В. О., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2023 № 12 С. 12–22
Дипфейк – новая технология, которая предоставляет широкие возможности для творчества. Однако ее использование создает и много правовых проблем, которые необходимо учитывать при создании и использовании дипфейков. В статье В.О.Калятина – канд. юрид. наук, доцента, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцента департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального ...
Добавлено: 16 декабря 2023 г.
Калятин В. О., Вестник ФИПС (Российская Федерация) 2022 Т. 1 № 1 С. 30–35
В статье представлены тенденции в развитии ограничений исключительных прав, которые позволяют регулировать баланс противостоящих интересов обладателей гражданских прав и публичных интересов в эпоху развития цифровых форм использования произведений. ...
Добавлено: 11 июня 2023 г.
Кирсанова Е. Е., В кн.: Современные информационные технологии и право.: М.: Статут, 2019. С. 180–188.
Добавлено: 13 сентября 2022 г.
Кирсанова Е. Е., Предпринимательское право 2020 № 3 С. 66–74
В статье рассмотрены предпосылки зарождения исключительных прав в России, в том числе период до формирования системы привилегий, а также проводится анализ системы привилегий с позиций сравнения с исключительными правами. ...
Добавлено: 13 сентября 2022 г.
Ершов О. Г., Жданова А. Н., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022 № 6 С. 55–65
В работе авторы доказывают, что процедура распределения исключительного права на товарные знаки после ликвидации организации-правообладателя при отсутствии прямого нормативного регулирования отношений является несовершенной, требует более глубокого изучения и анализа. Приводятся аргументы в части неделимости исключительного права и невозможности его распределения между заинтересованными лицами. ...
Добавлено: 2 апреля 2022 г.
Дмитрик Н. А., Вестник гражданского права 2020 Т. 20 № 3 С. 43–82
Статья охватывает 130-летний период развития законодательства о защите частной жизни. Исследование имеет как исторический, так и системный
аспект, демонстрируя последовательность и факторы развития данного правового института. Автор выделяет и анализирует четыре исторических направления законодательства в этой сфере. Первым направлением стала защита
приватности как особой сферы жизни человека, требующей защиты от вмешательства. По мере развития событий потенциальные угрозы ...
Добавлено: 10 ноября 2020 г.
Калятин В. О., Закон 2020 № 9 С. 173–184
Значительная часть результатов творческой деятельности создается в рамках служебных отношений большими коллективами. Однако это порождает риски для правообладателя и пользователей, связанные с возможным наличием прав на результат интеллектуальной деятельности у разных лиц. Непростые вопросы возникают и на уровне коллизионных норм. В статье рассматриваются проблемы, возникающие в этой сфере, анализируются подходы к их решению, даются рекомендации ...
Добавлено: 23 октября 2020 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35–48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Добавлено: 23 октября 2020 г.
Larichev Aleksandr A., CHIKHLADZE L. T., RUDN Journal of Law 2020 Vol. 24 No. 2 P. 233–251
Добавлено: 6 октября 2020 г.
Иванов А. А., Закон 2019 № 5 С. 103–109
В эпоху цифровой революции все острее встают вопросы правовой природы прав на цифровой контент и всечаще говорят о появлении новой категории гражданских прав. Автор, однако, считает, что с точки зрения практики цифровые права полезно разобрать сквозь призму классической дихотомии абсолютных и относительных прав, и проводит такой анализ на примере продукции широко известного производителя мобильных устройстви ...
Добавлено: 27 ноября 2019 г.
Панарина М. М., Наследственное право 2018 № 3 С. 27–28
В настоящее время персональная страница в социальных сетях стала виртуальной площадкой не только для общения, но и для продвижения товаров, развития бизнеса. В Российской Федерации не закреплено право цифрового наследования. Что делать пользователем, желающим получить доступ к странице своего умершего родственника, как решается данный вопрос в законодательстве различных стран и каким образом его можно решить ...
Добавлено: 15 октября 2018 г.
Мирских И. Ю., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2016 № 33 С. 311–318
Введение: в статье анализируется влияние изменений, вносимых в действующее зако- нодательство в области охраны и использования результатов интеллектуальной дея- тельности, на правовое регулирование и практику его применения в сфере интеллектуаль- ной деятельности. Изменения, вносимые в действующее законодательство в сфере ин- теллектуальной собственности, оказывают противоречивое воздействие на регулирова- ние соответствующих правоотношений. В связи с этим вопросы ...
Добавлено: 13 декабря 2017 г.
Будник Р. А., Копирайт 2017 № 1 С. 85–92
В статье проводится анализ механизма гражданско-правового регулирования авторских отношений. Делается вывод, что действующий механизм носит эксклюзивно-ориентированный характер. Предлагается теоретически выделить инклюзивный механизм гражданско-правового регулирования авторских отношений для восстановления баланса между исключительно-запретительными и дозволительно-разрешительными правомочиями автора в Российской Федерации. ...
Добавлено: 3 августа 2017 г.
Будник Р. А., Хозяйство и право 2017 № 4 С. 117–121
В статье проводится анализ формирующейся тенденции признания ценности произведений на основе количества привлеченного ими внимания публики. Исследуется влияние этого подхода на отношения по коммерческому использованию авторских прав. Предложены изменения в ст. 1259 ГК РФ (о расширении перечня произведений, не являющихся объектами авторских прав) и в ст. 1298 ГК РФ (о передаче в общественное достояние произведений, созданных по ...
Добавлено: 3 августа 2017 г.
Синельникова В. Н., В кн.: Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (Том 2)Т. 2.: М.: ИНФРА-М, 2016. Гл. 73 С. 164–284.
второй том Комментария содержит анализ отдельных видов прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации ...
Добавлено: 2 марта 2017 г.
Будник Р. А., Право и экономика 2016 № 8 С. 36–41
В статье исследуется роль и место принципа диспозитивности в системе интеллектуальных прав. Диспозитивность рассматривается в качестве основы инклюзивного механизма гражданско-правового регулирования авторских отношений. ...
Добавлено: 23 октября 2016 г.
Кашанин А. В., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26–61
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2016 No. 8-9 P. 753–760
В статье анализируются актуальные вопросы охраноспособности объектов авторских прав, в том числе проблемы монополизации всеобщего достояния в случае снижения требований к творческому характеру произведения. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2016 № 7, 8 С. 50–59
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Анализ судебной практики последних лет дает основание для вывода ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Нуруллаев Р. Т., Труды Института государства и права Российской академии наук 2013 № 5 С. 91–101
В статье предпринимается попытка оценить влияние Интернета на политику регулирования авторских прав. Предлагается обзор трех основных теорий обоснования авторских прав (трудовая, личностная, утилитарная). Цель обзора - обозначить ориентиры для дальнейшего развития законодательства об авторском праве. В завершении делаются некоторые предположения о роли исключительных прав в условиях развития информационных технологий. ...
Добавлено: 23 октября 2015 г.
Рябов К. И., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 2 С. 226–237
В статье рассматриваются существующий и возможный альтернативный подходы к раскрытию содержания исключительного авторского права. Показано, что первый из них (включающий в содержание исключительного права правомочия по распоряжению экземплярами произведения, но не включающий правомочие использовать произведение по его прямому назначению) не лишен ряда существенных теоретических недостатков, которые неминуемо приводят к путанице и на практике. Естественным ходом ...
Добавлено: 5 августа 2015 г.