?
The structure of copyright systems of France, Germany and Russia
Perm University Herald. Juridical Sciences. 2016. No. 33. P. 348–353.
Будник Р. А., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 3 С. 35–52
Права и свободы человека строятся на императиве его физической и ментальной автономии. Нейротехнологии, предоставившие возможность бесконтактного взаимодействия с мозгом человека, существенно повысили риски манипулирования сознанием граждан. Под угрозой оказались основные права и свободы человека, такие как свобода мысли, слова, совести, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Сегодня требуется обновленное понимание этих прав и свобод, ...
Добавлено: 17 марта 2025 г.
Комашко М. Н., Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки 2024 № 4 С. 89–93
Статья посвящена рассмотрению проблемы соотношения личных неимущественных прав автора и исключительного права правообладателя в постиндустриальном обществе. Особое внимание обращено на принципиально различные последствия нарушения прав на произведения в условиях цифровизации, которые возникают в имущественной и неимущественной сфере. Автор последовательно рассматривает влияние цифровизации на общее учение о правонарушениях, на отношение исследователей к интеллектуальной собственности и на ...
Добавлено: 29 декабря 2024 г.
Калятин В. О., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2023 № 12 С. 12–22
Дипфейк – новая технология, которая предоставляет широкие возможности для творчества. Однако ее использование создает и много правовых проблем, которые необходимо учитывать при создании и использовании дипфейков. В статье В.О.Калятина – канд. юрид. наук, доцента, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцента департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального ...
Добавлено: 16 декабря 2023 г.
Калятин В. О., Вестник ФИПС (Российская Федерация) 2022 Т. 1 № 1 С. 30–35
В статье представлены тенденции в развитии ограничений исключительных прав, которые позволяют регулировать баланс противостоящих интересов обладателей гражданских прав и публичных интересов в эпоху развития цифровых форм использования произведений. ...
Добавлено: 11 июня 2023 г.
Кирсанова Е. Е., В кн.: Современные информационные технологии и право.: М.: Статут, 2019. С. 180–188.
Добавлено: 13 сентября 2022 г.
Кирсанова Е. Е., Предпринимательское право 2020 № 3 С. 66–74
В статье рассмотрены предпосылки зарождения исключительных прав в России, в том числе период до формирования системы привилегий, а также проводится анализ системы привилегий с позиций сравнения с исключительными правами. ...
Добавлено: 13 сентября 2022 г.
Ершов О. Г., Жданова А. Н., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022 № 6 С. 55–65
В работе авторы доказывают, что процедура распределения исключительного права на товарные знаки после ликвидации организации-правообладателя при отсутствии прямого нормативного регулирования отношений является несовершенной, требует более глубокого изучения и анализа. Приводятся аргументы в части неделимости исключительного права и невозможности его распределения между заинтересованными лицами. ...
Добавлено: 2 апреля 2022 г.
Дмитрик Н. А., Вестник гражданского права 2020 Т. 20 № 3 С. 43–82
Статья охватывает 130-летний период развития законодательства о защите частной жизни. Исследование имеет как исторический, так и системный
аспект, демонстрируя последовательность и факторы развития данного правового института. Автор выделяет и анализирует четыре исторических направления законодательства в этой сфере. Первым направлением стала защита
приватности как особой сферы жизни человека, требующей защиты от вмешательства. По мере развития событий потенциальные угрозы ...
Добавлено: 10 ноября 2020 г.
Калятин В. О., Закон 2020 № 9 С. 173–184
Значительная часть результатов творческой деятельности создается в рамках служебных отношений большими коллективами. Однако это порождает риски для правообладателя и пользователей, связанные с возможным наличием прав на результат интеллектуальной деятельности у разных лиц. Непростые вопросы возникают и на уровне коллизионных норм. В статье рассматриваются проблемы, возникающие в этой сфере, анализируются подходы к их решению, даются рекомендации ...
Добавлено: 23 октября 2020 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35–48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Добавлено: 23 октября 2020 г.
Larichev Aleksandr A., CHIKHLADZE L. T., RUDN Journal of Law 2020 Vol. 24 No. 2 P. 233–251
Добавлено: 6 октября 2020 г.
Иванов А. А., Закон 2019 № 5 С. 103–109
В эпоху цифровой революции все острее встают вопросы правовой природы прав на цифровой контент и всечаще говорят о появлении новой категории гражданских прав. Автор, однако, считает, что с точки зрения практики цифровые права полезно разобрать сквозь призму классической дихотомии абсолютных и относительных прав, и проводит такой анализ на примере продукции широко известного производителя мобильных устройстви ...
Добавлено: 27 ноября 2019 г.
Панарина М. М., Наследственное право 2018 № 3 С. 27–28
В настоящее время персональная страница в социальных сетях стала виртуальной площадкой не только для общения, но и для продвижения товаров, развития бизнеса. В Российской Федерации не закреплено право цифрового наследования. Что делать пользователем, желающим получить доступ к странице своего умершего родственника, как решается данный вопрос в законодательстве различных стран и каким образом его можно решить ...
Добавлено: 15 октября 2018 г.
Мирских И. Ю., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2016 № 33 С. 311–318
Введение: в статье анализируется влияние изменений, вносимых в действующее зако- нодательство в области охраны и использования результатов интеллектуальной дея- тельности, на правовое регулирование и практику его применения в сфере интеллектуаль- ной деятельности. Изменения, вносимые в действующее законодательство в сфере ин- теллектуальной собственности, оказывают противоречивое воздействие на регулирова- ние соответствующих правоотношений. В связи с этим вопросы ...
Добавлено: 13 декабря 2017 г.
Будник Р. А., Копирайт 2017 № 1 С. 85–92
В статье проводится анализ механизма гражданско-правового регулирования авторских отношений. Делается вывод, что действующий механизм носит эксклюзивно-ориентированный характер. Предлагается теоретически выделить инклюзивный механизм гражданско-правового регулирования авторских отношений для восстановления баланса между исключительно-запретительными и дозволительно-разрешительными правомочиями автора в Российской Федерации. ...
Добавлено: 3 августа 2017 г.
Будник Р. А., Хозяйство и право 2017 № 4 С. 117–121
В статье проводится анализ формирующейся тенденции признания ценности произведений на основе количества привлеченного ими внимания публики. Исследуется влияние этого подхода на отношения по коммерческому использованию авторских прав. Предложены изменения в ст. 1259 ГК РФ (о расширении перечня произведений, не являющихся объектами авторских прав) и в ст. 1298 ГК РФ (о передаче в общественное достояние произведений, созданных по ...
Добавлено: 3 августа 2017 г.
Синельникова В. Н., В кн.: Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (Том 2)Т. 2.: М.: ИНФРА-М, 2016. Гл. 73 С. 164–284.
второй том Комментария содержит анализ отдельных видов прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации ...
Добавлено: 2 марта 2017 г.
Будник Р. А., Право и экономика 2016 № 8 С. 36–41
В статье исследуется роль и место принципа диспозитивности в системе интеллектуальных прав. Диспозитивность рассматривается в качестве основы инклюзивного механизма гражданско-правового регулирования авторских отношений. ...
Добавлено: 23 октября 2016 г.
Кашанин А. В., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26–61
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2016 No. 8-9 P. 753–760
В статье анализируются актуальные вопросы охраноспособности объектов авторских прав, в том числе проблемы монополизации всеобщего достояния в случае снижения требований к творческому характеру произведения. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2016 № 7, 8 С. 50–59
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Анализ судебной практики последних лет дает основание для вывода ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Нуруллаев Р. Т., Труды Института государства и права Российской академии наук 2013 № 5 С. 91–101
В статье предпринимается попытка оценить влияние Интернета на политику регулирования авторских прав. Предлагается обзор трех основных теорий обоснования авторских прав (трудовая, личностная, утилитарная). Цель обзора - обозначить ориентиры для дальнейшего развития законодательства об авторском праве. В завершении делаются некоторые предположения о роли исключительных прав в условиях развития информационных технологий. ...
Добавлено: 23 октября 2015 г.
Рябов К. И., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 2 С. 226–237
В статье рассматриваются существующий и возможный альтернативный подходы к раскрытию содержания исключительного авторского права. Показано, что первый из них (включающий в содержание исключительного права правомочия по распоряжению экземплярами произведения, но не включающий правомочие использовать произведение по его прямому назначению) не лишен ряда существенных теоретических недостатков, которые неминуемо приводят к путанице и на практике. Естественным ходом ...
Добавлено: 5 августа 2015 г.