Криминалистическая дронотехническая экспертиза. Необходимость, осознанная под обстрелом

О. Ю. Цурлуй; Скороходова В. А.

?

Криминалистическая дронотехническая экспертиза. Необходимость, осознанная под обстрелом

С. 100–103.

Цурлуй О. Ю., Скороходова В. А.

Беспилотные летательные аппараты, дроны, безэкипажные катера в современном мире приобрели статус средств и орудий совершения преступлений. Использование дрона в качестве средства атаки причиняет вред гражданской инфраструктуре и людям в тылу, и по данным фактам возбуждают уголовные дела. В рамках криминалистического обеспечения расследования преступлений, дрон, как сложное техническое и технологическое устройство нуждается в самостоятельном исследовании.

Язык: русский

Текст на другом сайте

Ключевые слова: криминалистическая экспертиза расследование преступлений в сфере предпринимательской деятельности дронотехническая экспертиза дрон

В книге

Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Севастопольский государственный университет", 2025.

Беспилотные летательные аппараты: криминалистический аспект

Цурлуй О. Ю., Скороходова В. А., В кн.: Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы.: М.: РГУП, 2025. С. 272–277.

Добавлено: 11 октября 2025 г.

Дронотехническая экспертиза – первый шаг к робототехническим исследованиям

Цурлуй О. Ю., В кн.: Российская правовая система: в поисках национальной идентичности. сборник докладов XIV Московской юридической недели : в 6 частях, часть 6.: М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2025. С. 190–195.

Добавлено: 25 мая 2025 г.

Экспертно-правовое заключение на кассационное Определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 29.11.2012 года по уголовному делу Макарова В.В., осужденного Таганским районным судом г.Москвы 05.09.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, изменившей квалификацию содеянного на ч.3 ст. 135 УК РФ

Эксархопуло А. А., Библиотека криминалиста. Научный журнал 2012 № 2 С. 287–351

Экспертно-правовое заключение на приговор судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 29.11.2012 года по уголовному делу Макарова В.В., осужденного Таганским районным судом г.Москвы 05.09.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, изменившей квалификацию содеянного на ч.3 ст. 135 УК РФ. ...

Добавлено: 18 января 2013 г.

Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки её актуальных задач

Эксархопуло А. А., Библиотека криминалиста. Научный журнал 2012 № 3 С. 37–46

Статья посвящена проблемным вопросам развития учения о предмете криминалистики. Автором дается анализ современного состояния и перспектив разработки данного учения в свете его практической целесообразности. ...

Добавлено: 18 января 2013 г.

Актуальные проблемы психологии предъявления для опознания

Егорова Е. В., Бурыка Д. А., Юридическая психология 2012 № 4 С. 8–10

В статье рассматриваются в сравнительном аспекте особенности синтетического и аналитического типов узнавания, каждый из которых, являясь основой предъявления для опознания, предопределяет принципиальную возможность либо невозможность проведения данного следственного действия, а также процессуальные особенности оценки полученных результатов в свете их достоверности и допустимости использования для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. ...

Добавлено: 12 января 2013 г.

Пресс-релиз по итогам Круглого стола по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа (2 ноября 2011.г)

Лукин В. П., Мирза Н. Б., Зубенко В. В. и др., Эксперт-криминалист 2012 № 1 С. 33–34

Пресс-релиз по итогам Круглого стола по вопросу защиты прав человека при производстве исследований с применением полиграфа. ...

Добавлено: 11 января 2013 г.

Дело, которого не должно было быть…

Эксархопуло А. А., Эксперт-криминалист 2012 № 1 С. 37–40

Экспертно-правовое заключение по уголовному делу, рассмотренному Таганским районным судом г. Москвы, в отношении Макарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ. ...

Добавлено: 11 января 2013 г.

Заключение специалиста по уголовному делу, рассмотренному Таганским районным судом г.Москвы, в отношении Макарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ

Эксархопуло А. А., Библиотека криминалиста. Научный журнал 2012 № 1 С. 328–369

Экспертно-правовое заключение по уголовному делу, рассмотренному Таганским районным судом г.Москвы, в отношении Макарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ. ...

Добавлено: 11 января 2013 г.