?
Теоретичні альтернативи систематизації права
В данной работе рассмотрены концептуальные проблемы, с которыми сталкивается постсоветская юриспруденция в вопросах упорядочивания нормативно-правового материала и трактовки единства права. Автор критически оценивает сложившуюся доктрину деления нормативно-правового материала на основе критериев предмета и метода правового регулирования, раскрывая субъективизм этих критериев. В теоретическом плане эти критерии оказываются бесполезными, поскольку всего лишь фиксируют конвенции юридического сообщества, их значимость и корректность невозможно проверить научными методами. Также подвергается критике концепция системности права, которая основана на смешении ценностных суждений и фактов описания позитивного права. По мнению автора, в качестве теоретической альтернативы этим концепциям постсоветской юриспруденции, основанным на вульгаризированной марксистко-ленинской философии, может выступить концепция нормативных систем, разработанная аргентинскими правоведами К. Альчурроном и Е. Булыгиным в 1970-е гг. и получившая широкое распространение в западной философии права.