?
Свободное использование товарных знаков третьими лицами: в поиске оптимальной модели
С. 237–249.
In book
Э.П.Гаврилов, В.О. Калятин, Гульбин Ю. Т., Еременко В. И., Павлов В. П., Савина В. С., Тарасов Д. А., Моргунова Е. А., Рахматулина Р. Ш., Семенов А. В., Кожемякин Д. В., В.Н. Синельникова, В.В. Старженецкий, Тыцкая Г. И., С.Б. Кокина М.: Юрсервитум, 2019.
Матвеев А. Г., Российский судья 2023 № 2 С. 18–22
Положения российского законодательства достаточно четко определяют, что исключительное право на товарный знак, зарегистрированное одним из супругов, включается в общее имущество супругов. Однако суды общей юрисдикции и Суд по интеллектуальным правам делают противоположный вывод. В статье рассматриваются ошибки, допущенные судами. Главная ошибка — это необоснованное приравнивание товарного знака к результатам интеллектуальной деятельности. Автором также обсуждается проблема: ...
Added: March 3, 2026
Матвеев А. Г., Волков А. В., EX JURE 2024 № 4 С. 39–54
Свободное использование произведений - это важнейший инструмент, позволяющий сбалансировать авторское право и права человека, интересы правообладателей и интересы общества. В 2024 году впервые в своей истории Конституционный Суд РФ принял постановление о конституционности положений Гражданского кодекса РФ о свободном использовании произведений (постановление № 33-П). Соответствующий пункт устанавливает случай свободного использования произведений, который неофициально именуется «свободой ...
Added: March 3, 2026
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 № 2 С. 47–53
В статье А.Г. Матвеева рассмотрению подлежит проблема двойственной природы пародии как случая свободного и производного использования произведения. Автор обосновывает мнение, что дилемма - относится ли пародия к производным произведениям или нет - является ложной дихотомией. ...
Added: March 3, 2026
Kryazhkov V., Гавриленко Д. В., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2025 № 3 С. 22–30
The article analyzes the correlation between traditional family values and reproductive rights. The focus of attention of the researchers is on finding a balance between these categories and formulating proposals to achieve it. In research authors examine the issues of legal consolidation of traditional family values and reproductive rights, as well as modern approaches to ...
Added: December 12, 2025
Sinelnikova V., Плешкова М. Д., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 55 № 4 С. 58–67
The adoption of Federal Law No. 330-FZ of August 8, 2024 “On the Development of Creative (Artistic) Industries in the Russian Federation” marked the culmination of a decade of sustained attention by Russia to creative technologies within the market economy. The Law is aimed at creating conditions for the self-realization of citizens through the use ...
Added: November 10, 2025
Mamay E., International Journal of Open Information Technologies 2022 Т. 10 № 11 С. 87–104
The article discusses the use of digital technologies in law enforcement through the prism of the balance of public and private interests. The author analyses the system of legal regulation, studies the normative legal acts regulating digital relations and the use of information and communication technologies. Empirical ground of the study constitutes of more than ...
Added: November 3, 2022
Kolzdorf M., Закон 2021 № 5 С. 142–164
Автором рассматриваются вопросы, связанные с обработкой Больших данных (Big Data), включающих объекты авторских и смежных прав. В частности, раскрыты основные этапы их обработки с применением технологии интеллектуального анализа текстов и данных (text and data mining), приведены примеры использования результатов такой обработки; исследовано, осуществляется ли использование объектов авторских и смежных прав при обработке Больших данных и ...
Added: September 9, 2021
Pchelkin A., В кн.: Право интеллектуальной собственности.: М.: КноРус, 2021. Гл. 5 С. 77–111.
В главе рассматриваются средства индивидуализации, как объекты правовой охраны, субъекты и объекты прав, содержание прав, их возникновение и прекращение. ...
Added: March 2, 2021
Dayanova M., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2020 № 3 С. 37–42
Сurrently rthere is no single approach to the protection of well-known trademarks in respect of non-uniform products. Legal acts also do not contain uniforn rules regarding the impact of the feature of homogeneity of goods on the protection of well-known trademarks. Judicial practice often encounters such violations and requires amendments to the current legislation. ...
Added: November 19, 2020
Gavrilov E., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2020 № 6 С. 14–16
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), полагает, что до подачи иска в суд на основе ст. 1486 ГК РФ заинтересованное лицо обязано всесторонне обсудить все спорные вопросы.
Ключевые слова: статья 1486 ГК РФ, правообладатель, исключительное право, ...
Added: November 10, 2020
Pchelkin A., В кн.: Право интеллектуальной собственности.: Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2020. Гл. 5 С. 72–103.
В главе рассматриваются понятие и виды средств индивидуализации, субъекты, объекты и содержание прав на средства индивидуализации, возникновение и прекращение прав на средства индивидуализации. ...
Added: November 3, 2020
Ermakova A., Селиванова Е. Е., Сухарева А. Е., Окна академического роста 2018 № 5
«Окна роста» публикуют вторую часть материала, посвященного интеллектуальной собственности. Если 153-й выпуск был сфокусирован на создании, оформлении прав, коммерциализации и защите личной интеллектуальной собственности, то в нынешнем номере директор по правовым вопросам Алия Ермакова, начальник отдела правового сопровождения научной деятельности и вопросов интеллектуальной собственности Елена Селиванова и юрисконсульт Анастасия Сухарева рассказывают об использовании чужой интеллектуальной ...
Added: April 10, 2018
Бражник Т.А., В кн.: Право в цифровую эпоху. Материалы секции молодых исследователей V Международной научно-практической конференции.: М.: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2016. С. 30–35.
Информационные технологии оказывают существенное влияние практически на все области деятельности человека, в том числе на экономическую, политическую и правовую. В процессе осуществления предпринимательской деятельности, в том числе и в сети Интернет, важную роль играют средства индивидуализации, так как именно они служат различению товаров и услуг, предлагаемых потребителю, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Однако ...
Added: October 27, 2017
Sergeev A., Закон 2017 № 1 С. 91–96
На примере конкретного дела в статье разбирается неоднозначно разрешаемый на практике вопрос, свидетельствующий современные вызовы в сфере защиты права интеллектуальной собственности в России. Автор приходит к выводу, что при разрешении споров по поводу объектов интеллектуальной собственности очевидно имеются все необходимые условия для применения правил о виндикации имущества по аналогии закона. ...
Added: February 6, 2017
Vishnevskiy A., Вопросы правоведения 2016 № 2 С. 300–313
The article treats the legal nature of the banking secrecy as an optimal ex loco et tempore balance of public and private interests with a view of efficient protection of the lawful interests and within the context of the relevant legal culture. ...
Added: November 24, 2016
Sergeev A., Tereshchenko T., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2016 № 9 С. 40–52
Предметом статьи является судебное дело, связанное с защитой гражданских прав от недобросовестной конкуренции с использованием товарных знаков. ...
Added: November 14, 2016
Starzhenetsky V., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2016 № 5 С. 25–29
Среди специалистов, занимающихся товарными знаками,
большой резонанс получило Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2016
по делу N 300-ЭС15-10765 (дело «Ангисепт»), которое существенно меняет подходы,
сложившиеся ранее в практике ВАС РФ и Суда по интеллектуальным правам.
Теперь, когда речь идет о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие
его неиспользования, строго формальный подход, основанный исключительно ...
Added: May 31, 2016
Mazaev D., Вестник арбитражной практики 2015 № 6(61) С. 42–49
The article is devoted to the research of content and meaning of judicial legal positions in resolving disputes about the rights of means of individualization of legal entities, goods, services and enterprises. The article provides examples of judicial legal positions that have a significant impact on the formation of a unified jurisprudence protection of intellectual ...
Added: March 17, 2016
Starzhenetsky V., В кн.: Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2010 год с комментариями.: М.: Статут, 2015. С. 425–446.
В издании приводятся комментарии к трем прецедентным Постановлениям Президиума ВАС РФ по вопросам прекращения охраны товарных знаков вследствие неиспользования, правового режима лицензионных договоров, а также взыскания компенсации за нарушение исключительных прав ...
Added: September 8, 2015
Starzhenetsky V., Юрист компании 2013 № 2 С. 48–52
Основной вопрос: о каких мерах нужно позаботиться правообладателю, чтобы конкуренты не смогли аннулировать его товарный знак, ссылаясь на то, что он не используется?
Решение: все случаи фактического использования товарного знака третьими лицами с согласия правообладателя важно оформлять лицензионными соглашениями. Также стоит завести досье на товарный знак, фиксируя в нем все факты его использования, в том числе ...
Added: March 12, 2015