?
Cyrkulacja, globalizacja, go-betweens: czyli jak pisać globalną historię nauki XIX wieku. Rozmowa z Kapilem Rajem
The conversation deals with ways of writing global history of science and the main methods and concepts in doing so. Beginning with the questions of non-Eurocentric periodisation, it deals with the issues of sources and key concepts for global historiography like circulation, introduced as a non-diffusionist way of looking at the movement of knowledge. Furthermore, issues of go-betweens as actors of bringing different worlds together are discussed. K e y w o r d s: boundary-making, circulation, global history of science, glocality, go-betweens S ł o w a k l u c z o w e: cyrkulacja, globalna historia nauki, glokalność, pośrednicy, wytyczanie granic Jan Surman: Niedawno opublikował Pan tom o globalnej nauce w XIX w., jeden z trzech tomów serii Histoire des sciences et des savoirs 1. Czy mógłby Pan krótko streścić swoje podejście do pisania globalnej historii nauki i wie-dzy XIX w.? Kapil Raj: Pozwoli Pan, że zacznę od opowiedzenia, jak podjąłem się tego zadania. Na początku kariery badałem praktyki naukowe w Indiach XX w. 2 i potem zacząłem poruszać się czasowo wstecz. Moja następna praca dotyczyła 1 Modernité et globalization, red. K. Raj, O. Sibum, Paris 2015 (jest to tom 2 trzytomowej serii Histoire des sciences et des savoirs pod redakcją D. Pestre).