?
Охрана интеллектуальной собственности в НИУ ВШЭ
Окна академического роста. 2018. № 3.
Language:
Russian
Kirsanova E., Pakshin P., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
The article examines the legal regime of intellectual property created by artificial intelligence. Changes to the existing legal framework towards recognizing artificial intelligence as a legal entity would violate the rationale and fundamental principles of the intellectual property rights system. This article provides an overview of different views on the rationale for granting copyright to ...
Added: April 28, 2026
Budnik R., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
This article examines the precedential cooperation between the governmental and business entities in eradicating piracy in the informational area of China. The purpose of the study is to analyze the unique empirical approach to the implementation of public policy aimed at restoring the effective functioning of mechanisms for the protection and enforcement of intellectual property ...
Added: April 27, 2026
Ivanov N., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Added: April 16, 2026
Pakshin P., Legal Issues in the Digital Age 2026 Vol. 7 No. 1 P. 32–48
Artificial intelligence plays a significant role in automation, minimizing human intervention in fields such as medicine, art, and law. Despite the historically close relationship between art and technology, generative AI has expanded the potential for creative activity. A significant catalyst for this process has been the proliferation of pre-trained AI systems, which have accelerated the ...
Added: March 31, 2026
Budnik R., Право. Журнал Высшей школы экономики 2026 Т. 19 № 1 С. 81–111
The neural network breakthrough in the development of technologies for producing information objects based on the scientific and artistic heritage of mankind has intensified the discussion about what AI generated products are. Whether they can legitimately be considered protected results of creative activity, and who owns the copyright to them. The problem is aggravated by ...
Added: March 25, 2026
Матвеев А. Г., Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 2019 Т. 1 № 3 С. 124–134
развитие международной охраны смежных прав, с одной стороны, повторило эволюцию международной охраны авторского права. С другой стороны, развитие международной охраны этих прав отличается от иных институтов права интеллектуальной собственности некоторой спецификой. Например, принятие Римской конвенции 1961 г. (первого соглашения в сфере смежных прав) предшествовало установлению национальной охраны этих прав практически во всех государствах мира. Кроме ...
Added: March 4, 2026
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2021 № 9 С. 10–18
В статье д. ю. н., профессора кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета А.Г. Матвеева рассматривается проблема столкновения прав человека и прав интеллектуальной собственности. Отмечается возросший на международном и российском уровне интерес к проблемам соотношения прав человека и авторских прав, патентных прав, охраны традиционных знаний, традиционных выражений культуры и генетических ресурсов. ...
Added: March 3, 2026
Матвеев А. Г., Юрист 2022 № 2 С. 40–46
Право на защиту моральных и материальных интересов автора относится к культурным правам человека. Оно признается в п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека и в п. 1 «с» ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Принятие п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека вызвало множество дискуссий и разногласий между представителями ...
Added: March 3, 2026
Матвеев А. Г., Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки 2022 № 1 С. 63–70
В начале XXI в. интеллектуальная собственность стала важнейшим нематериальным активом. В условиях цифровой экономики и четвёртой промышленной революции основные точки развития права интеллектуальной собственности будут смещаться от классических институтов к новым правовым режимам. Смежные права, пожалуй, являются самым динамично развивающимся новым институтом права интеллектуальной собственности. Цель статьи — определение роли, которую играют смежные права в ...
Added: March 3, 2026
Матвеев А. Г., Мартьянова Е. Ю., EX JURE 2023 № 3 С. 118–131
экспансия перечня нематериальных благ отражает тенденцию предоставления правовой охраны тем объектам, через которые проявляется индивидуальность и уникальность личности. В связи с развитием технологий синтеза и моделирования человеческой речи вопрос об охране голоса встал особенно остро из-за того, что имитация, несогласованное использование голоса человека создают угрозы не только частным, но и публичным интересам. В статье раскрывается ...
Added: March 3, 2026
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 № 6 С. 5–11
В статье А.Г. Матвеева рассматривается вопрос о генеративном искусственном интеллекте как самой большой проблеме в истории авторского права. Проблема генеративного ИИ и авторского права анализируется в контексте технологического развития и кризисов авторского права. ...
Added: March 3, 2026
М.: Издательство Проспект, 2024.
В данном сборнике представлены материалы по обобщению судебной практики Суда по интеллектуальным правам, подготовленные в течение первых десяти лет его работы с участием Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам. Научно-консультативный совет является совещательным органом, который участвует в выявлении, обсуждении и выработке подходов к самым сложным вопросам, возникающим в судебной практике. Разработанные подходы служат ориентиром ...
Added: February 24, 2026
Kapyrina N., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2024 Т. 4 № 46 С. 60–79
The principle of national treatment is a cornerstone of the international system of intellectual property protection, but there are exceptions to it. This paper considers the provision of Article 2.7 of the Berne Convention, according to which legal protection of foreign works of applied art (design) may be granted on a reciprocal basis. The application ...
Added: February 24, 2026
Kolzdorf M., Kapyrina N., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 3 № 49 С. 116–124
This comment reviews key positions in the rulings of the Presidium of the Russian Intellectual Property Court (IPC) issued in March-June 2025. This Chamber hears cassation appeals against the decisions of the IPC first instance and deals primarily, but not only, with matters of registration and validity of industrial property rights. Therefore, this review predominantly ...
Added: February 24, 2026
Kolzdorf M., Kapyrina N., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 2 № 48 С. 116–123
This comment reviews key positions in the rulings of the Presidium of the Russian Intellectual Property Court (IPC) issued in January - March 2025. This Chamber hears cassation appeals against the decisions of the IPC first instance and deals primarily, but not only, with matters of registration and validity of industrial property rights. Therefore, this ...
Added: February 24, 2026
Kolzdorf M., Kapyrina N., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 1 № 47 С. 132–147
This comment reviews key positions in the rulings of the Presidium of the Russian Intellectual Property Court (IPC) issued in November and December 2024. This Chamber hears cassation appeals against the decisions of the IPC first instance and deals primarily, but not only, with matters of registration and validity of industrial property rights. Therefore, this ...
Added: February 24, 2026
Kalyatin V., Алексева О. Л., Борминская Д. С. et al., М.: Статут, 2025.
Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий к части четвертой (разд. VII) Гражданского кодекса Российской Федерации.
В томе 1 содержится комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, а также к нормам ГК об общих положениях, касающихся охраны интеллектуальных прав и нормам об охране ...
Added: February 17, 2026
Kalyatin V., Закон 2026 № 1 С. 18–31
The article examines the most important aspects of the regulation of works of art in copyright law. The author concludes that the unique status of works of art in copyright is due to a number of factors: the use of ideas, often in close connection with the use of the form of others’ works; the ...
Added: February 17, 2026
Kalyatin V., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 Т. 5 С. 53–59
Data annotation is an essential element of a database that ensures both the ability to efficiently search for information in the database and the training of artificial intelligence. This article is devoted to determining the place of annotation within the current civil legislation and addressing issues related to ensuring its legal protection. ...
Added: February 17, 2026
Ivanov N., Закон 2026 № 1 С. 32–42
В статье рассматриваются особенности и перспективы правовой охраны малотворческих и технических фотографий. В результате проведенного исследования предложены две альтернативные модели правовой охраны фотографий: авторско-правовая модель с определенными уточнениями и дуалистическая модель, предполагающая авторско-правовую охрану оригинальных фотографий и смежно-правовую охрану неоригинальных фотографий. Доказывается, что реализация любого из предложенных вариантов развития института правовой охраны фотографий должна исключать ...
Added: February 9, 2026
Новиков А. В., Yagunova E. E., Вопросы российского и международного права 2023 Т. 13 № 11-1 С. 207–212
The paper raises the issue that modern decisions in the field of intellectual property often do not correspond to generally accepted practice, which indicates the influence of political ideology on judicial decisions. It is shown that the current regulatory system in this area does not reflect modern scientific achievements and changes in the economy, especially ...
Added: February 4, 2026