?
Конституционные основы института пересмотра судебных актов
С. 14–22.
Morshchakova T.
Keywords: пересмотр судебных актов
In book
Morshchakova T., Drozdova A. A., Smolnikov D., Рогальчук Д. М., Kuznetsova I., Петрова И. А., Krymskiy D., Малышев Ф. И. М.: Юрайт, 2014.
Melnikova A., Теоретическая и прикладная юриспруденция 2023 № 2 (16) С. 87–92
The purpose of this article is to analyze abuses of procedural right in civil and arbitrazh proceedings of the Russian Federation in the context of judicial review. The problem posed by the author is studied from “general” to “speci c”: from the study of the potential for abuse of the right to appeal to the ...
Added: December 7, 2023
Morshchakova T., Дроздова А. А., Krymskiy D. et al., М.: Юрайт, 2017.
В пособии рассмотрены вопросы нормативного регулирования пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в 2010—2014 гг. Представленный аналитический обзор нормативно-правовых документов и комментарии к ним охватывают конституционное, международно-правовое и действующее отраслевое регулирование. В систематизированном виде приведены правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда ...
Added: October 14, 2020
Shatalov A. S., Уголовная юстиция 2015 Т. 5 № 1 С. 71–79
The article analyzes legal regulations of the criminal proceeding resumption due to new or newly discovered facts in terms of advantages and disadvantages of this procedure. It explores the nature and content of this kind of judicial proceedings intended to correct miscarriages of justice. According to the author, this mechanism can and should be used ...
Added: March 28, 2016
Filatova M., В кн.: Стандарты справедливого правосудия.: М.: Мысль, 2012. С. 23–210.
Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам - на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных ...
Added: September 16, 2015
Filatova M., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2013 № 3 С. 45–60
Во многих случаях исполнение постановления ЕСПЧ предполагает не только выплату государством-ответчиком компенсации потерпевшей стороне, но и пересмотр национального судебного акта. При этом вопрос о необходимости возобновления производства по делу решается национальными властями на основе собственного законодательства. Комитет министров Совета Европы и ЕСПЧ выработали критерии, которыми следует руководствоваться государствам при установлении механизма исполнения постановлений ЕСПЧ, в ...
Added: September 16, 2015
Drozdova A. A., Малышев Ф. И., Рогальчук Д. М. et al., М.: Юрайт, 2014.
В пособии рассмотрены вопросы нормативного регулирования пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в 2010—2014 гг. Представленный аналитический обзор нормативно-правовых документов и комментарии к ним охватывают конституционное, международно-правовое и действующее отраслевое регулирование. В систематизированном виде приведены правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда ...
Added: April 9, 2015
Morshchakova T., Drozdova A. A., Smolnikov D. et al., М.: Юрайт, 2014.
В пособии рассмотрены вопросы нормативного регулирования пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в 2010 - 2014 гг. ...
Added: September 26, 2014
Morshchakova T., В кн.: Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов).: М.: Юриспруденция, 2011. Гл. Раздел II.
Значение международно-правовых основ для российского права в целом и для регламентации внутренним российским законодательством института пересмотра судебных актов определяется тем, что права и свободы человека в Российской Федерации в силу статьи 17 (часть 1) Конституции гарантируются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Следовательно, те положения, которые признаются необходимыми для института пересмотра судебных ...
Added: May 10, 2013
Morshchakova T., В кн.: Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов).: М.: Юриспруденция, 2011. Гл. Раздел 1.
Приводимые в разделе нормы Конституции РФ, составляющие конституционные основы института пересмотра судебных актов, закреплены в ее главах первой (Основы конституционного строя), второй (Права и свободы человека и гражданина) и седьмой (Судебная власть), причем согласно части 1 статьи 135 Конституции РФ положения первых двух глав не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием, а внесение в них каких-либо ...
Added: May 10, 2013
Morshchakova T., В кн.: Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов).: М.: Юриспруденция, 2011.
Предисловие от редактора: Предлагаемое профессиональной юридической аудитории издание представляет собой по своему жанру, форме и содержанию в значительной мере оригинальную композицию. Приводимые в ней, достаточно полно подобранные нормативно-правовые материалы, относящиеся к институту пересмотра судебных актов в российском праве, охватывают регламентацию судопроизводства согласно конституционным, международно-правовым, а также процессуальным предписаниям всех отраслей процессуального права. Уже это отличает ...
Added: May 10, 2013
Smirnov A. V., В кн.: Актуальные вопросы конституционного правосудия.: М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 684–690.
Конституционный Суд Российской Федерации принимает решения, завершающие конституционное судопроизводство, в виде постановлений, определений с позитивным содержанием и определений об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. В каждом из этих трех разновидностей решений может содержаться определенное толкование юридических норм, выявление их смысла или так называемая «правовая позиция», имеющая важное значение для правоприменительной деятельности по уголовным делам, ...
Added: March 30, 2013
Pashin S., Уголовный процесс 2011 № 9 С. 10–13
Какие нововведения в УПК РФ существенно уменьшают возможности сторон процесса обжаловать судебные решения. Какие изменения в закон №433-ФЗ необходимо внести для обеспечения полноценного права на доступ к справедливому правосудию. ...
Added: November 28, 2012
Shatalov A. S., Вопросы правоведения 2012 № 3 С. 158–187
Статья посвящена анализу процессуальных процедур апелляционного производства по уголовным делам, вводимых в действие в Российской Федерации с 1 января 2013 года. В ней последовательно рассматривается: новый порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных решений; отличительные особенности рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции; виды принимаемых решений и их обязательные реквизиты. Автор приходит к выводу о ...
Added: October 26, 2012