?
Охрана неприкосновенности произведения после смерти автора по российскому праву
Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. № 2(35). С. 127–131.
Матвеев А. Г.
Кантаев М. А., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2026 № 3 С. 51–57
В статье М.А. Кантаева рассматривается вопрос об условиях авторско-правовой охраны элементов музыкального произведения. Автор последовательно анализирует каждый из элементов музыкального произведения, а также учитывает дискуссионный характер рассматриваемого вопроса через обращение к позициям дореволюционных, советских и современных ученых. На основе анализа научной литературы, музыковедческих источников и судебной практики сформулирован вывод о том, что гармония и ритм ...
Added: September 9, 2026
Кантаев М. А., Проблемы права 2025 № 1 (97) С. 5–9
В статье с целью анализа научных идей, теорий и подходов немецких и российских ученых к учению о форме и содержании музыкального произведения как объекта авторских прав рассматривается история данного учения. Автором освещен процесс зарождения и развития учения о форме и содержания произведения. Кроме того, в настоящей работе приведены основные недостатки этого учения, раскрыты причины отказа ...
Added: September 9, 2026
Yatsenko T., Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право 2026 Т. 16 № 2 С. 44–52
Relevance. The legalisation of transactions involving intangible benefits in the Russian legal order poses new
challenges for the legislator, including those related to the development of a system of protection measures for rights
violated in the course of the commercialisation of such benefits. These measures are not yet provided for by law,
which creates a risk not only ...
Added: June 8, 2026
Kirsanova E., Pakshin P., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
The article examines the legal regime of intellectual property created by artificial intelligence. Changes to the existing legal framework towards recognizing artificial intelligence as a legal entity would violate the rationale and fundamental principles of the intellectual property rights system. This article provides an overview of different views on the rationale for granting copyright to ...
Added: April 28, 2026
Ivanov N., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Added: April 16, 2026
Матвеев А. Г., Черные дыры в Российском законодательстве 2007 № 5 С. 188–190
Анализируется регламентация личных неимущественных прав авторов произведений науки, литературы и искусства в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Рассматриваются вопросы соответствия модели личных неимущественных прав автора в ч.4 ГК РФ нормам международного права. ...
Added: April 1, 2026
Матвеев А. Г., Известия высших учебных заведений. Правоведение 2008 № 1 С. 11–21
Фундаментальное исследование, рассматривающее моральные и экономические оправдания авторского права через призму теорий собственности (Локк, Гегель, Кант). Автор анализирует концепции «личности», «плодов труда» и «общественного интереса», обосновывая правовую охрану как баланс интересов творца и общества ...
Added: April 1, 2026
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2010 № 3(9) С. 120–127
В статье проводится анализ основных взглядов и теорий прошлого и настоящего времени, критикующих авторское право. Рассматривается учение П.Ж. Прудона - наиболее известного оппонента литературной собственности в XIX в. Анализируются воззрения ведущих американских критиков авторского права, утверждающих, что этот институт не совместим с современным обществом. Особое внимание уделяется учению профессора Л. Лессига. ...
Added: April 1, 2026
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2011 № 4(14) С. 91–99
Статья посвящена критическому анализу российской модели права на неприкосновенность произведения. В работе рассматриваются концепции этого права, закрепленные в законах об авторском праве зарубежных стран. Отмечается, что положения ст. 1266 Гражданского кодекса России, в которых закреплено данное право автора, не соответствуют ст. 6 bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. Предлагается оптимальная для современного ...
Added: April 1, 2026
Матвеев А. Г., Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики 2012 № 4(2) С. 123–128
В статье рассматривается российская эволюция одного из важнейших личных неимущественных прав автора – права на неприкосновенность произведения. Целью данной статьи является критический анализ права на неприкосновенность произведения в авторском праве дореволюционного и советского периодов российской истории. Особое внимание уделяется анализу и систематизации взглядов российских ученых, исследовавших личные неимущественные права автора. ...
Added: March 31, 2026
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2013 № 4(22) С. 212–218
Исследования в сфере авторского права очень популярны в современной англо-американской юридической науке. Автором рецензируемой книги является Уильям Патри (William Patry), один из самых известных и признанных специалистов по авторскому праву в Соединенных Штатах Америки. Целью книги cnfk ответ на вопрос, «как исправить авторское право».
Книга содержит обширный фактический материал, позволяющий У. Патри показать неэффективность и чрезмерную ...
Added: March 31, 2026
Матвеев А. Г., Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики 2013 № 9(1) С. 106–109
В статье анализируется процесс зарождения в российском праве категории исключительного авторского права. Определяются основные этапы формирования нормативного регулирования соответствующих общественных отношений и закономерности появления категории исключительного авторского права в российской правовой науке. В статье делается вывод, что категорию исключительного авторского права ввел в российский правовой дискурс Г. Ф. Шершеневич. ...
Added: March 31, 2026
Матвеев А. Г., Цивилист 2013 № 2 С. 67–71
Статья посвящена исследованию содержания права авторства в российском авторском праве. Характеризуются правомочия, составляющие право авторства. ...
Added: March 31, 2026
Матвеев А. Г., Право интеллектуальной собственности 2013 № 1 С. 21–23
Анализируются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие охрану неприкосновенности произведений науки, литературы, искусства после смерти автора. Отмечается, что такое регулирование концептуально противоречит Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. Рассматривается вопрос о природе возможности обладателя исключительного права разрешать внесение изменений в произведение после смерти автора (абз. 2 п. 1 ...
Added: March 31, 2026
Создание правовых основ так называемых свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2014 № 3(25) С. 125–135
Введение: так называемые свободные лицензии представляют собой новое явление в авторском праве. Они являются инструментом, который значительно упрощает механизм использования произведений в том случае, когда автор безвозмездно разрешает такое использование всем лицам. Самым известным типом свободных лицензий являются лицензии «Creative Commons». Основателем движения «Creative Commons» является американский профессор Л. Лессиг. В статье рассматриваются вопросы имплементации ...
Added: March 25, 2026