Комментарий к Постановлению Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29

Калятин Виталий Олегович; Павлова Елена Александровна

Publications

Book chapter

Комментарий к Постановлению Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29

Калятин В. О., Павлова Е. А.

Language: Russian

Keywords: интеллектуальная собственность судебная практика

Publication based on the results of: Legal background of the knowledge society(2013)

In book

Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Калятин В. О., Павлова Е. А., Мурзин Д. Вып. 17. М.: Статут, 2013.

Авторы и соавторы как субъекты авторского права

Сухарева А. Е. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2017.

Added: Mar 2, 2018

Характеристика форм гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав

Лушина Л. А. В кн.: Преступления против интеллектуальной собственности: материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19–20 мая 2011 года). Н. Новгород: Стимул-СТ, 2011. С. 269-280.

Added: Mar 1, 2013

К вопросу о модификациях интеллектуального потенциала

Титова Е. В. Экономические науки. 2010. № 12 (73). С. 90-94.

Added: Apr 13, 2012

Cloud computing technologies: perspectives and challenges of business model application in Russia

Баширов М. А. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2013. No. WP BRP 29/LAW/2013.

Сloud computing is treated by most of the experts as one of the main trends of information technologies development for forthcoming years. In present article we focus on general overview of the main aspects of cloud computing services legal regime in Russia. Such aspects include, inter alia, intellectual property and contract law matters, taxation issues, execution of the agreements, warranties and representations under cloud computing agreements and personal data regulations.

Added: Jan 24, 2014

Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в авторитарной и либерально-демократической России

Козлов А. В. В кн.: Демократия в России: проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, посвященной 80-летию ДГУ, 22–24 сентября 2011 г.. Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2011. С. 60-65.

Added: Jul 23, 2012

Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем: Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ)

Edited by: И. В. Коробко Вып. 1(87). М.: Отделение подготовки и выпуска официальной информации Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), 2014.

Added: Apr 1, 2014

О некоторых вопросах правового регулирования валютных правонарушений

Кузянов А. В. Молодой ученый. 2011. № 11-2. С. 23-27.

Added: Sep 29, 2012

Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебно-следственной практике и науке: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 февраля 2010 г.)

Edited by: Н. Г. Иванов М.: РПА Минюста России, 2010.

Added: Jul 23, 2012

Debates on the Criteria of Copyrightability in the Russian Legal Literature

Kashanin A. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2014. No. WP BRP 32/LAW/2014.

In codifying intellectual property rights, Russian legislators have left what standards of originality and creativity can be considered criteria of copyrightability a moot point. Nevertheless, it is crucial for answering questions about where the lower boundary of copyrightability lies and, consequently, what intellectual products that have an insignificant creative component, but are of high economic importance – such as databases, computer software, advertisement slogans or design work – should be copyrightable. This article addresses the problem of identifying criteria for copyrightability and non-copyrightability in the Russian legal literature by modeling various types of demarcation criteria and analyzing their strong and weak points. Analyzing debates in the legal literature warrant the conclusion that there is a trend to set looser standards for originality and creativity and grant copyright protection to works of low authorship.

Added: Feb 14, 2014

Инклюзивный метод реализации интеллектуальных прав

Будник Р. А. Хозяйство и право. 2012. № 3. С. 70-78.

This paper is dedicated to the establishment of inclusive legal method in the system of intellectual property rights in terms of information economy.

Added: Aug 27, 2013

Особенности оценки и учета интеллектуальной собственности

Марширов В. В., Марширова Л. Е. В кн.: Власть, бизнес, бизнес-образование: интеграция на пути модернизации. Материалы II Международной научно-практической конференции (7 апреля 2011 г., г. Ульяновск, УлГТУ). Ульяновск: УлГТУ, 2011. С. 214-217.

Added: Jul 3, 2012

The criteria of copyrightability used in Russian judicial practice

Kashanin A. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2014. No. WP BRP 30/LAW/2014.

This article addresses the problem of identifying criteria for copyrightability and non-copyrightability in the Russian legal system, especially in judicial practice. An analysis of court rulings issued over the past few years warrant the conclusion that there is a trend towards setting looser standards of originality and creativity. The article also describes a trend in Russian judicial practice to grant copyright protection to works of low authorship and goes into problems and contradictions that this entails. It compares principles that evolved in Russian law with similar principles used abroad, mainly in Germany.

Added: Jan 24, 2014