В книге
В сборнике помещены статьи, в которых рассматриваются проблемы отечественной и всемирной истории. Особое внимание уделяется теоретическим и прикладным аспектам модернизации России, изучению российской интеллигенции.
На основе анализа содержания и функций категории информации раскрываются исторические этапы и перспективы развития человеческого сообщества. Обосновывается неизбежность переориентации производства с умножения продуктов (техносфера) на совершенствование самого человека (антропосфера), а затем – на всестороннее познание и освоение окружающего мира (ноосфера). Раскрываются генезис и специфика экономических, моральных, художественных, научных, мировоззренческих, идеологических, политических знаковых отношений, механизм трансформации общественных отношений в систему потребностей людей, проблемы их гармоничного развития.
Авторы книги напрямую задают те неудобные вопросы, которых обычно принято избегать: если экономисты и другие ученые, политики и профессионалы бизнеса, как они заявляют, понимают причины экономических кризисов, то почему столь разрушительные кризисы продолжают происходить? Можем ли мы доверять представителям деловой и интеллектуальной элиты, которые защищают принципы «реальной политики» и провозглашают «общественное благо» своим основным приоритетом, в то же время последовательно игнорируя этические проблемы в пользу максимизации прибыли?
“Grigory Yavlinsky’s book is an important contribution to understanding the interplay between social norms and modern economy. The current global crisis makes his analysis especially relevant.”—George Soros
“Reading Grigory Yavlinsky's remarkable book, I was reminded of Adam Smith, also a moral philosopher concerned with the correlation between individual aspirations and the enlightened evolution of society. It is invaluable to have the perspective of an intellectual such as Yavlinsky writing in the shadow of swiftly moving events on the global stage. He explains how market mechanisms influence international developments ranging from instability in European markets to the recent ‘Great Recession’ in the United States.”—Vartan Gregorian, President, Carnegie Corporation of New York
“Yavlinsky provides a new and in-depth interpretation of the events leading to the current recession and broader interpretations of how to avoid future ones. Realeconomik has my enthusiastic endorsement.”—Michael D. Intriligator, University of California, Los Angeles
“With clarity and eloquence, Yavlinsky argues that the deepest cause of the global recession was the erosion of the world economy’s moral dimensions. As a professional economist who has long been a leader of the Russian opposition, he knows how to splice politics and economics. As a politician who has repeatedly declined high office on grounds of principle, he lends the book additional authority. Realeconomik is a work that will, I believe, help to spark a public debate on issues of profound importance for humankind.”—Peter Reddaway, George Washington University
Данная статья посвящена рассмотрению основных путей выхода организации из кризиса – на микро- и на макроуровне. В частности, предложен комплекс мер, позволяющих повысить эффективность системы управления персоналом в кризисных условиях.
На основе данных о внешних валютных займах исследуются российские банки, на которые повлияла внезапная приостановка внешнего финансирова-ния, вызванная крахом «Lehman Brothers» в сентябре 2008 г. С помощью метода «разности разностей» были сформированы две группы банков – «затронутых» и «не затронутых» кризисом. Обнаружено, что предоставленная антикризисная финансовая поддержка Центрального банка РФ была в основном использована первой группой. Анализ вливания ликвидности ЦБ РФ на портфельные решения банков показал, что в кризисный период банки из обеих групп не только активно выплачивали свои валютные долги, но и наращивали депозиты в банках-нерезидентах. Группа «затронутых» кризисом банков увеличила портфель рыночных ценных бумаг в значительно большей степени, чем группа «незатронутых». В то же время анализ не выявил значительной разности в темпах кредитования нефинансовых корпоративных заемщиков между данными группами банков. Результаты исследования показывают, что кризис 2008 г. и помощь ЦБ РФ по-разному сказались на двух группах банков в отношении их портфельных стратегий по размещению активов, но не в отношении кредитования реального корпоративного сектора.
В статье излагаются основные аспекты развития корпоративного подхода к управлению в кризисных условиях, принципы формирования финансово-промышленных групп и холдингов, причины возникновения корпоративных кризисов, тенденции использования механизмов банкротства.
Статья содержит комплексное описание устройства и функционирования политической системы Туркменистана, исторических особенностей формирования политических традиций и институтов, экономики, внешней политики, угроз, с которыми сталкивается государство.
В статье рассматриваются понятие особой экономической зоны (ОЭЗ), ключевые принципы ее организации, специфика организации ОЭЗ для целей развития туризма, дан анализ мирового опыта создания и функционирования туристско-рекреационных ОЭЗ в Панаме, Китае и на Филиппинах.
В 1922 г. в своей работе «Мировое хозяйство во время и после войны» Н. Д. Кондратьев впервые сформулировал основные положения теории длинных циклов конъюнктуры (Кондратьев 1922; 1922/2002). Поскольку до этого времени в экономической литературе практически не знали никаких других циклов, кроме 7–11-летних, которые называли промышленными, торгово-промышленными и т. п., Кондратьев вполне логично назвал эти 7–11-летние циклы малыми (Кондратьев 1922/2002: 323 и др.). Однако уже в 1925 г. в работе «Большие циклы конъюнктуры» (Кондратьев 1925; 1925/1993: 25, 26) он стал называть их средними. Почему? Дело в том, что в эти годы были открыты еще одни циклы (3–4-летние), действительно малые, связанные с колебаниями конъюнктуры из-за колебания товарных запасов (Kitchin 1923). Позже эти циклы стали называть циклами Китчина. В связи с тем, что среднесрочные циклы нередко имели внутренние спады и подъемы, гарвардская школа во главе с У. Митчеллом стала рассматривать циклы статистически (не по их логике, а по наличию рецессий, от рецессий до рецессий, независимо от того, что по своей силе и характеру рецессии существенно отличались). В результате она также выявила циклы 3–4 лет, в определенной мере совпадавшие с циклами Китчина. Несколько позже Саймон Кузнец открыл строительные циклы длительностью 17–30 лет (Kuznets 1930). Таким образом, в 1920–1930-е гг. в экономической науке сложилось представление о целой системе экономических циклов.