?
Медиация как альтернативный способ разрешения споров: основные аспекты
.
Удалова Н. М., Шелкова А. Н.
В печати
Рассмотрены основные особенности процедуры медиации как альтернативного способа разрешения споров.
Язык:
русский
Панфилов Г. П., Лодыженская И. И., Ленинградский юридический журнал 2016 № 1 С. 159–170
В статье рассматриваются позиции Конституционного суда РФ относительно применения в уголовном процессе института досудебного соглашения о сотрудничестве. Приводится судебная практика и статистика по данному вопросу. Обращается внимание на коллизию приговоров, вынесенных в общем порядке и в процедуре особого порядка принятия судебного решения. Предлагаются пути разрешения указанных проблем. ...
Добавлено: 11 мая 2024 г.
Шаталов А. С., Вестник Сибирского юридического института ФСКН России 2016 № 2 С. 109–115
В статье анализируется правовая регламентация процессуального института, названного российским законодателем: «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Проанализировав относящиеся к нему нормы УПК РФ, автор приходит к выводу, что главными его недостатками следует признать весьма неопределенную перспективу судебного рассмотрения уголовного дела и отсутствие положений об ответственности государственных органов за несоблюдение условий ...
Добавлено: 25 июля 2016 г.
Парфенов В. Н., Вестник Московского университета МВД России 2013 № 7 С. 88–91
досудебное соглашение о сотрудничестве ...
Добавлено: 29 августа 2014 г.
Удалова Н. М., В кн.: Социально-экономические проблемы современной российской экономикиЧ. 2.: М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2013. Гл. 24 С. 424–446.
Третейское разбирательство является альтернативой рассмотрению дел в судах и арбитражных судах. Однако в настоящее время данная форма разрешения споров используется достаточно редко. В работе рассматриваются причины и предлагаются пути решения данной проблемы. ...
Добавлено: 21 октября 2013 г.
Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки
Шаталов А. С., Вопросы правоведения 2010 № 2 С. 259–274
В статье всесторонне анализируется новая процессуальная процедура в судебном производстве — досудебное соглашение о сотрудничестве. В частности, здесь говорится о том, каковы положительные и отрицательные стороны нового процессуального института; в чем состоит специфика процессуальной формы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и каковы процессуальные гарантии его соблюдения; может ли быть пересмотрен приговор, вынесенный судом в отношении подсудимого, с ...
Добавлено: 30 октября 2012 г.
Панченко П. Н., Аграрное и земельное право 2010 № 5(65) С. 111–115
В статье анализируются национальное достоинство и национальное достояние страны как приоритетные объекты уголовно-правовой охраны; показывается их структура, содержание, место в системе охраняемых уголовным законом ценностей; дается характеристика соответствующих норм уголовного законодательства; определяются резервы их совершенствования. ...
Добавлено: 23 октября 2012 г.
Панченко П. Н., Право и государство: теория и практика 2010 № 8(68) С. 110–115
В статье раскрывается суть и значение национального достоинства и национального достояния России как источников экономического потенциала и цивилизованного развития страны, как факторов материального и духовного благополучия граждан, их морально-нравственного возвышения, а также как приоритетных объектов уголовно-правовой охраны. Намечаются пути совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в соответствующих областях уголовной политики. ...
Добавлено: 19 октября 2012 г.
Колоколов Н. А., Российский судья 2010 № 12 С. 43–47
Автор статьи, анализируя примеры судебной практики, пытается привлечь внимание читателей к проблемам, связанным с новым видом судопроизводства — «Об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (глава 40(1 УПК), предлагает оценить последствия принятого судом решения в части наказания для участников процесса. ...
Добавлено: 11 октября 2012 г.
Колоколов Н. А., Российский судья 2010 № 11 С. 38–42
В законную силу вступили многочисленные приговоры, постановленные по делам, в рамках которых были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. Анализ данных документов позволяет: во-первых, выявить проблемы, свойственные новому виду судопроизводства, во-вторых, оценить последствия применения гл. 40-1 УПК РФ для участников процесса. Читателю предлагаются четыре статьи, в которых анализируется судебная практика. ...
Добавлено: 11 октября 2012 г.
Колоколов Н. А., Российский следователь 2010 № 23 С. 7–11
В статье приведены примеры новейшей следственно-судебной практики, анализ которой позволяет сделать вывод о том, что оптимальный алгоритм применения ст. 108–109 УПК РФ, с учетом требований главы 40-1 УПК РФ пока не выработан. ...
Добавлено: 11 октября 2012 г.
Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки
Шаталов А. С., Журнал российского права 2010 Т. 5 № 161 С. 35–44
В статье всесторонне анализируется новая процессуальная процедура в судебном производстве — досудебное соглашение о сотрудничестве. В частности, здесь говорится о том, каковы положительные и отрицательные стороны нового процессуального института; в чем состоит специфика процессуальной формы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и каковы процессуальные гарантии его соблюдения; может ли быть пересмотрен приговор, вынесенный судом в отношении подсудимого, с ...
Добавлено: 2 октября 2012 г.
Шаталов А. С., М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012.
Данное учебно-методическое пособие посвящено производству в суде первой инстанции, процессуальные процедуры которого комплексно проанализированы автором. Помимо теоретического и нормативного материала в нем приводятся контрольные вопросы, подлежащие обсуждению на семинарских занятиях, тематика эссе, рефератов, нормативные акты, систематизированные для чтения и конспектирования, а также тест, задачи и дополнительная литература, рекомендуемая для углубленного изучения порядка судебного производства по ...
Добавлено: 1 октября 2012 г.
Шаталов А. С., В кн.: УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Научно-практическое пособие.: М.: Юрайт, 2011. С. 873 –884.
В главе анализируется правовая регламентация недавно появившегося в российском уголовном судопроизводстве института, получившего название: «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Проанализировав относящиеся к нему нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, автор приходит к выводу, что главными недостатками этого института следует признать весьма неопределенную перспективу судебного рассмотрения уголовного дела и отсутствие положений ...
Добавлено: 1 октября 2012 г.