Глава
Правосудие или инструмент в руках власти?
Интервью с Тамарой Георгиевной Морщаковой.
Биографическая справка:
– в 1991–2002 годах – судья Конституционного суда РФ;
– с февраля 1995 года по апрель 2002 года – заместитель председателя Кон-
ституционного суда;
– в настоящее время – судья Конституционного суда в отставке, совет-
ник КС, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист, возглав-
ляет кафедру судебной власти и организации правосудия в Государствен-
ном университете – Высшая школа экономики.
Рассмотрение уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних занимает особое место в работе российских судов. Анализ судебной практики сформировавшейся за последние годы свидетельствует о том, что эффективные уголовно-правовые меры, применяемые к несовершеннолетним, могут реально способствовать предупреждению многих совершаемых ими правонарушений и в то же время обеспечивать их исправление. Признавая это, Верховный Суд Российской Федерации уже не раз обращался к решению разного рода вопросов, возникавших в судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Наиболее важные из них рассмотрены автором данной статьи.
В данной статье автор рассуждает о выборе между бунтом и подчинением, который периодически делает человек. Выбор человека зачастую вступает в конфликт с самой властью, которая заинтересована в предохранении от делегитимации с помощью создания политических институтов, функции которых призваны обеспечивать консенсус между обществом и властью. Но деятельность данных институтов не может быть до конца эффективной, потому как невозможно полностью удовлетворять потребности человека в справедливости. Автор рассуждает по поводу оправдания нравственного выбора человека, выбирающего путь бунта. Проблемы бунта и подчинения обладают особой актуальностью, ввиду объективности как самой власти, так и её диалектической оппозиции – сопротивления. Используя метод политической герменевтики, и обращаясь к текстам политических философов, интересовавшихся данной проблемой, автор пытается разобраться в причинах этического выбора человека. Автором отмечается неизбежность сопротивления любым инициативам власти, потому как сопротивление выступает неотъемлемой частью самой власти. Выбор конкретного человека в пользу либо бунта, либо подчинения, также связывается с конкретной политической ситуацией, актуализирующей выбор человека в пользу той или иной стратегии поведения. Значительно увелчивают склонность к выбору радикальной модели поведения политические трансформации, в период которых увеличивается неопределённость и появляются надежды на собственные силы. Наоборот, периоды политической стабильности существенно снижают необходимость в сопротивлении, вынуждая человека делать выбор в пользу конформных моделей взаимодействия с властью.
Предлагаемое пособие построено по принципу конструктора, помогающего учителю создать собственное занятие, использовать материалы для проведения лекции, организации работы в группе, обсуждения острых проблем общественной жизни, анализа документов, работы с понятийным аппаратом.
Публикация перевода главы из книги «Мужественность в Америке: Культурная история», написанной американским социологом Майклом Киммелом.
Автор книги - известный российский юрист-государствовед и политолог - предлагает новую концепцию анализа истории и современной жизни России. В книге последовательно рассматривается ряд критических "перекрестков" российской истории, начиная с ХVII века и до сегодняшнего дня. В кульминационные моменты борьбы двух типов социального мышления - системоцентризма и персоноцентризма - определялось направление развития страны на следующий период и, в частности, тип взаимоотношений человека и политической власти, что во многом формировало трагический, с точки зрения судеб человеческой личности, характер российской истории. Основываясь на разнообразных источниках, включая поэзию, художественную прозу, мемуары, автор показывает преемственность и динамику развития многих явлений нашей общественно-политической жизни. Книга создана на стыке нескольких наук - политической философии, права, истории, социологии, психологии, написана в жанре научной публицистики и обращена к широкому кругу читателей, ищущих ответы на острые вопросы сегодняшнего дня, когда будущее вновь открыто для разных сценариев развития.
Данный доклад подготовлен на основе анализа действующего законодательства, практики отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, опыта деятельности уполномоченных по правам ребенка и формирования новых социальных технологий, ориентированных на применение общепризнанных принципов и норм международного права в сфере ювенальной юстиции, исполнения Российской Федерацией своих международных обязательств в этой сфере. Доклад охватывает период с 2002 г. – момента представления Российской Федерацией в Комитет ООН по правам ребенка Третьего периодического доклада о выполнении Российской Федерацией Конвенции ООН о правах ребенка — до начала 2010 г. Настоящее издание предлагается вниманию федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти, органов местного самоуправления, органов судебной власти и прокуратуры, учреждений и организаций, включая общественные, деятельность которых связана с обеспечением прав несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, при отправлении правосудия.
Круглый стол, посвященный проблемам развития гражданского общества в России, состоялся в конце 2011 г. В дискуссии приняли участие известные политологи, социологи, историки и философы.