Глава
Shots in the Back: On the Origin of the Anti-Jewish Pogroms of 1918-1921
В главе рассматривается происхождение еврейских погромов эпохи Гражданской войны в России (1918-1921), показывается генетическая связь «военных погромов» периода Первой мировой войны и погромов Гражданской войны. Среди прочего анализируется мотив «выстрела в спину» как повода к погромам.
В книге
Статья анализирует позицию В.И. Вернадского периода 1917-1918 годов и его активного участие в реогранизации университетского образования как в Петрограде периода Временного правительства, так и в Киеве. оппонентами Вернадского в Киеве были как национально мыслящие интеллектуалы (вроде историка Михаила Грушевского), так и консервативная профессура бывшего императорского университета св. Владимира в Киеве. Эти противоречия и столкновения сказались потом и на разных оценках "академической революции" в Киеве и на Украине в среде украинской и российской эмиграции.
This volume presents a series of essays from leading international scholars that expand our understanding of the Russian Revolution through the detailed study of specific localities. Answering the important question of how locality affected the revolutionary experience, these essays provide regional snapshots from across Russia that highlight important themes of the revolution. Drawing on new empirical research from local archives, the authors contribute to the larger historiographic debates on the social and political meaning of the Russian revolution as well as the nature of the Russian state. Russia’s Revolution in Regional Perspective highlights several important themes of the period that are reflected in this volume: a multitudinal state, the fluidity of party politics, the importance of violence as an historical agent, individual experiences, and the importance of economics and social forces. We reconceptualize developments in Russia between 1914 and 1922 as a kaleidoscopic process whose dynamic was not solely determined in the capitals.
Сборник статей филологов-славистов, историков, культурологов, философов, искусствоведов объединяет тема 100-летия Первой Мировой Войны и ее отражения в европейской культуре XX-XXI веков.
Внимание автора статьи сосредоточено на двух направлениях правительственной политики: дискриминации по отношению к подданным воюющих с Россией государств и основанным ими организациям, а также карательным мерам по отношению к активистам российских клубов, практиковавших азартные игры. Изучение обоих направлений представляет существенный интерес, поскольку позволяет составить представление о запретных сферах самодеятельности российского общества и о самой природе правовых запретов, устанавливаемых в военное время.
Предисловие к публикации перевода статьи «Политика» К. Шмитта. Шмитт в 1933-1936 гг. стремился (хотя и сравнительно безуспешно) стать идеологом нацистского режима, переживавшего пору становления. Это позволяет ставить вопрос о вине мыслителя, но не мешает находить теоретическое содержание в его работах этого периода. Критика парламентской демократии и понимание политического как противостояния врагов приводят Шмитта к концепции трехчленного политического единства народа, государства и движения. Он видит в нацистском режиме новый вид политики, основанной не на борьбе, но на мобилизации ведомого фюрером народа. Эта конструкция оказалась не только политически порочной, но и теоретически ущербной, однако ее изучение является поучительным опытом.
Анализ исторической основы фильма «Беня Крик» (1926) по сценарию И. Бабеля, режиссер В. Вильнер. Точнее, анализ того, как искусство преобразует реальность, а затем в свою очередь формирует наши представления об исторической реальности. Фильм был быстро снят с экрана за «поэтизацию бандитизма». Прототип Бени Крика, героя бабелевских «Одесских рассказов» - Мишка Япончик, кличка Моисея Винницкого, одесского налетчика и командира полка Красной армии, убитого в конце концов в результате чекистской операции.
Статья является рецензией на книгу Телицын В.Л. Возвращение домой. К истории русских военнопленных Первой мировой войны. М.: Б.и., 2011. 160 с.
В глазах многих современников и историков российской Гражданской войны Белое движение было делом прежних имперских элит, не понявших и не принявших революцию. Белые желали вернуть прежнюю Россию. Это подчеркивал и возвышенный цветаевский образ «белогвардейской рати святой», и совсем не поэтичная белая «контрреволюция», о которой писали советские историки. Но к чему в действительности стремились белые правительства? Как белые управляли подконтрольной им территорией и мобилизовывали свои армии? Как население относилось к белым правительствам и к экспедиционным отрядам Антанты, выступившим в поддержку белых? И почему жители российских окраин нередко воевали вместе с белыми против большевиков? Исследование Людмилы Новиковой, посвященное истории антибольшевистской Северной области, — попытка дать ответы на эти вопросы. Основанная на материалах российских и зарубежных архивов, книга обращает главное внимание на политические парадоксы Белого движения, а также на провинциальный контекст белой борьбы, который в значительной мере определил ход и исход российской Гражданской войны.