?
Научный подход и универсальная этика
В этой статье мы обосновываем тезис о том, что универсальная этика может быть построена на основе научного подхода, что позволяет обосновать ее универсальность и спасти от методологических обвинений в субъективизме или релятивизме. Вначале мы объясняем выбор критериев научности: 1) точная терминология, 2) корректный логический анализ, 3) эмпирическая верификация, 4) точность эмпирических измерений. Затем мы выстраиваем нормативную этику, которая будет соответствовать данным критериям. Мы определяем базовое понятие «хорошо» через индивидуальный субъективный выбор, а далее демонстрируем возможность построения логичной дедуктивной теории об индивидуальном выборе, гипотезы которой могут эмпирически верифицироваться. Вслед за этим мы обсуждаем условия, при которых суждение человека действительно выражает его интересы, и переходим к рассмотрению универсальных моральных норм, которые также являются результатом индивидуального субъективного выбора. В завершение мы разбираем сократический диалог как методологию убеждения людей в истинности универсальной этической теории.