Конституционные ограничения законодательной дискреции в сфере уголовного права

С. 181–188.

Арзамасцев М. В.

Уголовно-правовые меры существенно ограничивают права личности, в связи с чем занимают особое место в публичном праве. Определение содержания таких запретов относится к законодательной дискреции, которая, хотя и имеет конституционную природу, ограничена требованиями как Конституции Российской Федерации, так положениями международных правовых актов. Федеральный законодатель обязан учитывать причиняемый определенными деяниями вред и невозможность его преодоления иными правовыми средствами. Законодательные решения можно назвать конституционной крайней необходимостью. В отношениях личности и государства пределом усмотрения выступает баланс публичных и частных интересов, не разрушающий сами эти отношения. Для оценки пропорциональности уголовно-правовых запретов в межличностных отношениях предлагается использовать метод Р.Алекси и модель конституционного самоуправства. При этом незначительные отклонения от порядка использования права, а также те виды злоупотребления личными правами, которые не причиняют серьезного вреда правам и свободам других лиц, не подлежат оценке как преступления.

Ключевые слова: уголовное право, криминализация, criminal law, criminalization, ограничение прав человека, злоупотребление правами, legislative discretion, законодательное усмотрение, дискреция

В книге

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА. Материалы V международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 27 сентября 2019 г.)

Т. 2. , Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019.