Статья посвящена рождению профессионального законодательства в условиях Первой русской революции и в послереволюционный период.
Письма к А.Ф. Кони от Н.В. Шаховского и Д.Ф. Кобеко, выявленные в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), содержат информацию о разработке Временных правил о повременных изданиях от 24 ноября 1905 года, о непосредственных авторах проекта и об особенностях законотворческого процесса в условиях революционного кризиса. Публикацию подготовили А.П. Сопова и А.С. Туманова.
Публикуемые Е.Д. Неверовым и А.С. Тумановой фрагменты воспоминаний чиновника Канцелярии Временного правительства Б.И. Кошко выявлены в Бахметевском архиве русской и восточноевропейской истории и культуры Колумбийского университета (США). Они содержат сведения о правительстве на всем протяжении его существования в марте-октябре 1917 г., его деятелях, а также характере работы и делопроизводства данного учреждения. Основной целью подготовленной публикации является введение в научный оборот новых сведений об истории Канцелярии Временного правительства, проливающих свет на законотворческий и политический процессы в марте-октябре 1917 г. Воспоминания Кошко содержат критический взгляд на порядок работы Временного правительства, складывавшиеся бюрократические практики и привычки его лидеров. Публикация содержит как выдержки из воспоминания Б.И. Кошко, так и научный авторский текст, характеризующий законотворческий процесс при Временном правительстве и существующие практики.
Публикация А.С. Тумановой и А.А. Сафонова включает материалы, выявленные в фонде Вольного экономического общества в Российском государственном историческом архиве в С.-Петербурге (РГИА). Они проливают свет на конфликт старейшей российской общественной организации - Вольного экономического общества, с правительственной властью в 1914–1915 гг. и характеризуют позиции его участников. Они позволяют составить представление о деятельности Вольного экономического общества в начальный период Войны, о причинах приостановления его правительством, о позиции представителей гражданской и военной администрации в этом противостоянии, а также о степени компромисса, на который общественные деятели готовы были пойти, чтобы возобновить работу.