Cравнительная характеристика масштабов новеллизации УК Российской Федерации и УК Республики Таджикистан (к 20-летию вступления в силу последнего из них)

Маркунцов Сергей Александрович

Глава

Cравнительная характеристика масштабов новеллизации УК Российской Федерации и УК Республики Таджикистан (к 20-летию вступления в силу последнего из них)

С. 231-238.

Преставлена сравнительная характеристика процесса новеллизации Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовного кодекса Республики Таджикистан за весь период их действия.

Язык: русский

Полный текст (PDF, 1.06 Мб)

Ключевые слова: ук рф УК Республики Таджикистан

В книге

Государство и правовые системы стран Азиатско-Тихоокеанского региона: становление полицентрического миропорядка и потенциал международного права и сравнительного правоведения: материалы VII Международной научно-практической конференции (Улан-Удэ, 29 июня – 01 июля 2018 г.) / науч. ред. Ю.И. Скуратов.

М.: ИД "Юриспруденция", 2018.

Проблемы квалификации действий, связанных с незаконным использованием товарных знаков, по КоАП РФ и УК РФ

Мазаев Д. В. Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2008. № 4. С. 142-144.

Автором статьи освещаются вопросы квалификации действий, связанных с незаконным использованием товарных знаков, по КоАП РФ и УК РФ.

Добавлено: 14 октября 2012

Жестокое обращение с ребенком как оценочное уголовно-правовое понятие

Нагорная И. И. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 142-154.

В статье рассматривается оценочное понятие жестокого обращения с несовершеннолетним вконтексте применения статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, приводятся доктринальные позиции и соответствующая судебная практика. Анализируется проблема отграниченияданного преступления от административного правонарушения за неисполнение или ненадлежа-щее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересовнесовершеннолетних (ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Изучается взаимосвязь низкого уровня жизни и жестокого обращения с ребенком. Отмечается, что наличие объективных причин, не позволяющих улучшить жилищно-бытовые условия и удовлетворить потребности ребенка, исключает вину специальных субъектов в совершенном деянии. Приводятся доктринальные позиции, касающиеся определенности уголовного закона и возможности его применения в пограничных ситуациях для целей ст. 156 УК РФ. Рассматриваетсяпроблема телесных наказаний в связи с принятыми на себе Россией международными обязательствами. Анализируется опыт США в регулировании указанной проблемы. Формулируются рекомендации по уголовно-правовой оценке применения физической силы к несовершеннолетнему с целью удержания его от причинения вреда себе или окружающим либо с целью наказания. Изучается вопрос о малозначительности деяния. Подчеркивается, что умеренные телесные наказания сами по себе не свидетельствуют о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.В заключение приводится схема анализа деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Указывается на необходимость учета, в частности, таких обстоятельств, как интенсивность содеянного и последствия для физического и психического здоровья ребенка либо возникновение угрозы их наступления, находящиеся в причинной связи с виновным поведением специальных субъектов. Подчеркивается, что интенсивность может выражаться как количественно (систематическое оставление без пищи, без присмотра), так и качественно (нанесение ребенку глубокого пореза с целью «наказания»). Указывается на необходимость правильной аргументации принимаемого судом решения даже при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Добавлено: 11 августа 2017

Уголовный кодекс РФ: постатейный научно-практический комментарий // Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов

Беспалов Ю. Ф., Беспалов А. Ю., Гордеюк Д. В. и др. М.: Эксмо, 2019.

Настоящий комментарий представляет собой последовательный научно-практический анализ статей Уголовного кодекса РФ.

Добавлено: 4 июня 2020