?
Социологическая классика в современных исторических исследованиях
Статья концентрируется на ‘социологической классике’ в исторических исследованиях последних 50-ти лет, анализируя влияние теоретической и исторической социологии на ‘сциентизацию’ истории в середине прошлого века и трансформации, произошедшие позднее, когда культурный и лингвистический повороты привели к заметному понижению роли социологии как главного источника объяснительных моделей. Изучение ‘социологической составляющей’ текущих исторических исследований показывает, что социология остается важным источником теоретических подходов и понятий, но, во-первых, за это время радикально изменилась сама социология, во-вторых, в поле зрения социальной истории попали многие другие социальные дисциплины (communication, cultural studies, education, environment, human geography, linguistics, media и др). В отличие от социологии они менее сциентизированы. Отказ от структурализма, функционализма, эволюционизма, детерминизма, монизма в исторической науке сопровождался не отходом от социологических объяснений, а поверхностным и часто «из вторых рук» усвоением новых подходов и концептуального аппарата. В результате социологический арсенал социальной истории ощутимо обновился, но «новые классики» социологии в поле дисциплины практически не заметны.