Глава
мои земляки
показан подвиг солдат, призванных на фронт из целины
В книге
Статья представляет собой характеристику источниковедческой базы и историографии Б.Г. Меньшагина, а также рецепции и мифологизации его судьбы.
В современном дискурсе о войне и практиках культурной памяти (Cultural Remembrance) события военного прошлого осмысляются новыми поколениями иначе, ибо они не были их участниками, а те, кто воевал и даже слышал живые рассказы о «той войне», уходят. Их осталось немного. Живая нить памяти рвется. В контексте западной культуры «мест памяти» появился концепт «постпамять», характеризующий третье и далее поколения. В нем находят новое содержание и отношение к событиям прошлого современные молодые европейцы. Редакция журнала предложила сегодняшним студентам, магистрантам и аспирантам вопросы о «прошедшей войне», чтобы понять, как она помнится, переживается, вспоминается здесь, в России.
Несмотря на огромное количество публикаций по истории советской военной разведки накануне Великой Отечественной войны, хуже всего исследованы практические результаты разведдеятельности, выразившиеся в подготовке документов, послуживших основой для принятия решений военно-политическим руководством СССР. В настоящем издании рассматривается проблема достоверности сводок центрального аппарата советской военной разведки в период советско-финляндской войны 1939–1940 гг. В сборнике публикуется полный комплекс таких документов (93 сводки), снабженных комментариями, исследуются процесс формирования сводок и факторы, повлиявшие на достоверность их содержания.
В статье рассказывается о методах и способах использования печати для формирования массового сознания во время Великой отечественной войны.
В последнее время в историографии все чаще встречается имя Бориса Георгиевича Меньшагина (1902-1984) – интереснейшей личности с уникальной судьбой. Успешный смоленский адвокат в довоенные годы, бургомистр Смоленска и Бобруйска в годы немецкой оккупации, осужденный за это к 25 тюремным годам, автор интереснейших в историческом плане свидетельств, оставленных как во время следствия и в заключении, так и по выходе на свободу. Письменные воспоминания, аудиоинтервью и письма Меньшагина составляют ядро книги и, вместе с подборкой уникальных документов, являются памятником эпохе и истинным кладом для историка прежде всего – для исследователя немецкого оккупационного режима в СССР и советского коллаборационизма.
Изучение функционирования органов советской юстиции и суда в период Великой Отечественной войны с позиций исторической науки позволяет проанализировать трансформацию сталинизма в критических обстоятельствах войны через призму центрального механизма социального регулирования. Материалы этих органов также дают возможность рассмотреть повседневную жизнь населения, которое теперь было вынуждено выживать в изменившихся под гнетом войны социально-экономических и политических условиях. Вопросы функционирования юстиции 1941-1945 гг. до 1990-х гг. фактически не были предметом отдельного интереса ни в советских, ни в зарубежных исследованиях, что во многом объяснялось закрытостью отечественных архивов. И если западные ученые обращались к практикам правоприменения в рамках более широкого интереса к сталинизму и его репрессивным механизмам, то немногочисленные советские работы придерживались идеологической установки о неукоснительном соблюдении социалистической законности и в военное время. Лишь с распадом СССР историки получили доступ к богатым архивным материалам советских судов, прокуратуры и Народного комиссариата юстиции. Однако в силу новизны темы, большая часть и российских, и зарубежных исторических работ посвящена лишь отдельным социальным и институциональным аспектам деятельности органов юстиции: борьбе с трудовыми преступлениями, процессами над коллаборационистами, практике преследований по политическим статьям. Ко всему прочему, несмотря на возрастающий интерес к деятельности советских судебных органов в 1930-1950-е гг., период войны по-прежнему остается, во многом, вне поля зрения историков, хотя нельзя не отметить особенной роли российских региональных исследователей, которые постепенно вводят в научный оборот все новые архивные материалы, связанные с работой судебно-следственных органов. Настоящая статья посвящена наиболее значимым исследованиям, которые могут быть полезны для понимания особенностей функционирования системы юстиции в военное время и методологии работы с материалами этих органов.
В статье рассматриваются не только результаты, но и процесс формирования бюджета СССР в военный период. С опорой на новые документы анализируется финансовое состояние страны на разных этапах Великой Отечественной войны, практики составления, согласования и утверждения государственного бюджета по годам. Таким образом, в отличие от преобладающей тенденции общего анализа бюджетных индикаторов, как историческая проблема рассматриваются вопросы финансирования войны. Особое внимание уделяется динамике бюджета, факторам, влиявшим на его состояние в различные периоды, и механизмам согласования финансовой политики.
Сборник составлен по итогам межрегиональной научной конференции с международным участием "Поколение победителей в текстах, голосах, зрительных образах: 70-летию Победы в Великой Отечественной войне посвящается", проходившей 7-8 апреля 2015 г. на базе Музейно-выставочного комплекса "Новый Иерусалим" и Государственного архива историко-политических документов Московской области.
Свыше 150 исследователей из 10 регионов России, а также участники из Республики Армения и Республики Беларусь сосредоточили внимание на актуальных проблемах изучения истории Великой Отечественной войны.
Статья представляет собой очерк жизни и деятельности Бориса Меньшагина, бургомистра Смоленска во время немецкой оккупации.