Глава
Онтология и гносеология капитализма: «Очерки по теории стоимости Маркса» И.И. Рубина
Статья посвящена вопросам онтологии и гносеологии в трудах Исаака Ильича Рубина
Язык:
русский
Статья посвящена вопросам онтологии и гносеологии в трудах Исаака Ильича Рубина
Монография написана по материалам проведенной в сентябре 2017г. в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации конференции, посвященной 150-летию выхода в свет первого тома «Капитала» Карла Маркса. В монографии анализируется методология «Капитала», его место в истории экономической мысли и актуальные проблемы сквозь призму времени. Особое внимание уделено развитию идей «Капитала» в эпоху постмодерна. Специальные разделы посвящены распространению марксистских мдей в России и проблемам модернизации современной России в свете идей «Капитала».
Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов и факультетов, всех интересующихся актуальными проблемами современной экономической науки.
Фредерик Питтс — молодой британский исследователь трудовых отношений. Как он пишет на своем сайте1 , в этой теме его интересует три аспекта: способы контроля труда и изменяющийся опыт работы, политические аспекты трансформации трудовых отношений (посткапитализм, политика базового дохода и корбинизм), а также теоретические аспекты, такие как проблема стоимости, меры и тех форм, которые принимает труд. Рассматриваемая работа посвящена в большей степени именно третьему аспекту. Вместе с этим через призму теоретической реконструкции «новых прочтений» Маркса Питтс затрагивает проблемы эмпирических исследований труда, а также политических возможностей левого движения.
Настоящая книга представляет собой сборник работ Сергея Николаевича Земляного (1949–2012), обращенных к исследованию судьбы левой марксистской мысли в современном мире. В сборник вошли предисловия, написанные С.Н. Земляным к текстам раннего Лукача, переводчиком которых он был, статьи по Адорно, Брехту, Ленину, размышления о морали, политике, этике. Публикуемые работы отличает богатство привлеченного автором материала, точность философских оценок, живой полемический стиль.
