• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Ху Ши vs Судзуки Дайсэцу Тэйтаро: прагматизм против культуртрегерства

С. 94-107.
Юркевич А. Г., Киселев В. А.

В статье уточняются мотивы полемики между китайским философом и историком Ху Ши (1891-1962) и японским буддологом Судзуки Дайсэцу Тэйтаро (1870-1966) по поводу изучения чань/дзэн-буддизма, когда Судзуки отстаивал идею вопрощения в Чань вневременной буддийской истины, а Ху ши обвинял его в антиисторизме. По мнению авторов статьи, остроту дискуссии обусловили не столько собственно методологические, сколько культурно-мировоззренческие расхождения, предопределившие несовместимость концептуальных представлений Ху Ши об особенностях развития и мировой роли китайской философии, с одной стороны, и проповеднического и культуртрегерского пафоса Судзуки, с другой.