?
Слабые звенья, нерациональное использование ресурсов и развитие агломераций
Значительная часть различий стран, регионов, агломераций в выпуске объясняется различиями в общей производительности факторов (TFP) (см., например: [Prescott, 1998; Hsieh, Klenow, 2009]). Объяснения этих различий даются в рамках как теории экономического развития, так и теорий рынков, международной торговли и экономики труда. Все эти подходы вскрывают особую роль дополнительности (комплементарности) видов деятельности в экономике. Дополнительность может касаться технологических цепочек, обмена информацией, особых отношений и договоренностей между отдельными компаниями и местными правительствами, этнических различий, политических связей и преферентных отношений и т.д. В случае когда размещение ресурсов между видами деятельности неэффективно (в том смысле, что перераспределение ресурсов может привести к увеличению производитель- ности), говорят о нерациональном распределении ресурсов – о «мизаллока- ции». Этот термин получил распространение после опубликования статьи [Hsieh, Klenow, 2009], в которой для Китая и Индии даны оценки возможного роста выпуска в случае гипотетического перераспределения ресурсов. В по- следние годы появилось значительное число исследований, выявляющих разнообразные факторы, порождающие «мизаллокацию». Обзор литературы о связи «мизаллокации» и производительности приведен в работе [Restuccia, Rogerson, 2013].
Данная работа относится к тому направлению исследований, которое связывает «мизаллокацию» с дополнительностью видов деятельности и ста- вит вопрос об отрицательном влиянии дополнительности на темп или на уровень выпуска (например: [Raurich et al., 2011; Jones, 2011]). Соотношение между подходами к анализу дополняющих видов деятельности рассматрива- ется в разделе 1. В разделе 2 изучается вариант модели [Jones, 2011] с двумя базовыми товарами, которые выпускаются, продаются на конкурентных рын- ках и используются для производства агрегатов финального товара и промежу- точного товара. Дается ответ на вопрос: как степень дополнительности промежуточных товаров влияет на величину ВВП? В разделе 3 используется сетевая модель экономического развития [Matveenko, 1995]. В отличие от раздела 2 вместо агрегирующей функции используются производственные функции Ле- онтьева отдельных агентов, производящих промежуточные товары. Эта модель применяется для анализа процесса агломерации и деагломерации (диффузии) при наличии двух типов агентов: стационарных, которые связаны постоянно с определенными местоположениями, и свободных, способных менять место- положение и, соответственно, переключать свою производственную функцию на взаимодействие со стационарными агентами в новом местоположении, а также давать трансферты этим стационарным агентам.
В книге
