• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Глобальное управление и аналитические ресурсы : как исследователи могут влиять на власть

С. 286-308.

Исследователи последних лет по теме влияния аналитических центров и сообщества (analitical communities) на выработку и принятие политических решений показывают тесную связь механизмов такого влияния с характеристиками конкретных политико-властных режимов, в которых они работают. Выявление механизмов такого влияния, а также степени политической субъектности (political actorness) таких центров и сообществ возможно лишь в контексте таких понятий как governance (со-управление), soft power (мягкая сила), soft law (мягкое право) , поскольку для эффективной деятельности аналитических центров необходим особый регулятивный режим (regulatory regimes). В статье рассматриваются сравнительные условия деятельности аналитических сообществ в разных политических режимах в зависимости от уровня информационной открытости обществ, характера политической системы и уровня политических свобод. Поскольку наиболее свободный режим существует в глобальных аналитических сетях, они сейчас развиваются особенно быстро. Широко используются данные сравнительных исследований, которые ранее в России не публиковались. Формулируются факторы, позволяющие национальным исследовательским сообществам стать частью глобальных аналитических сетей.