Книга
Защита прав и свобод человека и гражданина: проблемы организации взаимодействия прокуратуры с другими государственными органами и общественными организациями
Сборник статей
В статье описан анализ реализации проектов СПб центра "Стратегия" в сфере общественно-государственного диалога.
В сборнике представлены тексты выступлений участников 2-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Clio-2012», посвященной актуальным проблемам археографии, отечественной и всеобщей истории нового и новейшего времени.
Анализ деятельности Интернационального клуба политэмигрантов им. В.М. Загорского показывает, что проблемы формирования общественных организаций 1930-х годов зеркально отображаются в ХХI веке. Как показывает исторический опыт прошлых лет, для укрепления российской государственности необходима налаженная деятельность институтов гражданского общества. Именно в этом направлении необходимо сосредоточить свою работу общественным организациям для гармонизации межэтнических отношений, воспитания культуры межэтнического общения, укрепления государственности и гражданского общества.
В статье рассмотрено законодательство об общественных организациях, формировавшееся в советский период, с Октября 1917 г. по июль 1932 г., когда было принято Положение о добровольных обществах, определявшее их место в политической системе советского общества. Автором показано, как на протяжении периода Октября 1917 – Июля 1932 гг. видоизменялся правовой режим регистрации и функционирования общественных организаций и какие изменения претерпевала в условиях советского строя сама система общественных организаций. Показана роль в решении вопроса о возможности существования обществ партийных органов, участие которых в данном процессе юридически не было предусмотрено. Статья написана на основании привлечения преимущественно нормативно-правовых источников. Статья подготовлена при поддержке РГНФ и софинансировании НИУ-ВШЭ, проект № 12-03-00626.
Как показал опыт прошедших двух десятилетий, развитие демократического правового государства в современной России – это очень сложный процесс. Вслед за периодами активных реформ наступает время затишья, а иногда ситуация даже движется в обратном направлении. Вместе с тем именно понимание не линейного, а колебательного характера динамики изменений в общественно-политической жизни страны дает надежду на то, что после периода преобладания авторитарных тенденций в стране и усиления монополизации власти, должен наступить период более полицентричной конфигурации власти и усиления демократических тенденций. В этой связи представляется достаточно важным кратко проанализировать уже накопленный опыт взаимодействия с общественными организациями правоохранительных органов государственной власти, как наиболее проблемных партнеров для такого взаимодействия, а также выделить наиболее перспективные формы такого взаимодействия. Логично также, что это взаимодействие стоит рассматривать как частный случай взаимодействия государственной власти как таковой и неправительственных организаций. Поэтому в этой статье, прежде всего, рассматриваются основные модели такого взаимодействия, а затем автор останавливается детальнее на формах взаимодействия органов системы УФСИН, МВД и прокуратуры.
Монография посвящена правовой истории гражданского общества, создававшейся в условиях ускоренной модернизации позднего имперского и раннего советского образцов. Фокусом исследования стал законотворческий процесс, в ходе которого видоизменялась правовая рамка отношений правительственной власти и общественных организаций, а с нею и практики взаимодействия власти и обществ. В сравнительной перспективе рассмотрены модели государственно-общественных отношений, складывавшиеся в периоды либеральных реформ и контрреформ последней трети XIX в., на этапе эволюции самодержавия в дуалистическую монархию в начале XX в., установления демократической республики в 1917 г. и республики Советов после Октября 1917 г. Книга написана на основании комплексного использования широкого круга источников, архивных и опубликованных. Она рассчитана на правоведов, историков, представителей иных гуманитарных, а также социальных наук, всех читателей, интересующихся историей и теорией гражданского общества.
Приведена методика идентификации реальных субъектов гражданского общества.
Сборник включает статьи, подготовленные участниками международной научной конференции, организованной Воронежским государственным университетом и приуроченной к 90-летию со дня рождения ведущего немецкого социального философа Юргена Хабермаса. В центре внимания исследований, представленных в данном сборнике, находится правопорядок как категория правовых и социологических дисциплин, интегрально характеризующая уровень и качество реализации правовых предписаний. Многие авторы не ограничиваются в своих исследованиях эмпирическим взглядом на отечественный или международный правопорядок, предлагая собственные варианты его дальнейшего совершенствования.
в статье рассматривается функционирование общественных организаций в годы Первой русской революции сквозь призму их взаимоотношений с публичной властью, а также реформирования правовых оснований их деятельности. Такая постановка проблемы позволяет автору уточнить выработанное советской историографией воззрение на революцию и на участие в ней оппозиционных правительству, но рефоматорски настроенных сил, а также сформулировать проект демократизации политической системы, выработанный институциями интеллектуалов, их представления об общественном долге и гражданском участии, которым ранее не уделялось существенного внимания
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010–2012 гг.