• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 633 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Холодилин К. А., Янжимаева Ю. И. Вопросы экономики. 2020. Т. 11. С. 133-158.

Равномерность распределения населения по территории страны имеет важное социально-экономическое и стратегическое значение. Особенно это актуально для России с её плотно заселённым западом и пустынным востоком. В данной работе рассматриваются изменения плотности населения в российских регионах, произошедшие с 1897 по 2017 г. Анализируется, происходила ли конвергенция плотности населения и какие факторы на неё влияли. Для этого используются данные как на уровне уездов, так и на уровне областей, приведённые к единым границам с целью сопоставимости. Оценены модели безусловной и условной β-конвергенции с учётом пространственной зависимости. Сделан вывод, что выравнивание плотности населения происходило в 1897—2017 гг. на уровне уездов и в 1926—1970 гг. на уровне областей, а на прирост плотности населения влияют не только пространственные эффекты, но и такие политико-географические факторы, как климат, количество лагерей ГУЛАГа и удалённость от столицы.

Добавлено: 30 октября 2020
Статья
Шаститко А. Е., Авдашева С. Б., Голованова С. В. Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 54-69.

Анализ политики развития конкуренции в период экономического кризиса мотивирован тем, что конкуренция является ключевым фактором производительности. Последний, в свою очередь, влияет на глубину и продолжительность экономического спада. На многих российских рынках, выигрыш потребителей снижается из-за слабой конкуренции, в то время как производители отказываются снижать цены несмотря на сокращающийся спрос. Данные относительно динамики цен в России и за границей во второй половине 2008 показывают асимметричную жесткость цен. По крайней мере два вопроса важны в период экономического кризиса: соотношение между превентивными и защитными инструментами политики развития конкуренции и влияние антикризисной политики на конкуренцию. Защитная политика развития конкуренции недостаточна в условиях переходной экономики, особенно в период кризиса, - она должна сопровождаться продуманными мерами промышленными политики, не противоречащими целям развития конкуренции. Предпочтительные инструменты антикризисной политики - те, которые не ограничивают конкуренцию.

Добавлено: 10 сентября 2012
Статья
Гурков И. Б., Авраамова Е. М., Тубалов В. С. Вопросы экономики. 2005. № 3. С. 75-90.

На основе данных широкомасштабного опроса руководителей российских промышленных предприятий была построена типология стратегического позиционирования фирм и определены внутренние и внешние факторы, связанные с поддержанием устойчивой конкурентной позиции. Установлено, что выигрышное соотношение параметров "удельные издержки" и "качество" обусловлено интенсивной инновационной деятельностью предприятий и активным преобразованием бизнес-окружения фирмы. При этом предприятия всех выделенных стратегических типов продолжают воспринимать проводимую государственную экономическую политику как негативный фактор их развития. По результатам исследования сделаны выводы с точки зрения возможной корректировки государственной промышленной политики.

Добавлено: 28 мая 2016
Статья
Ясин Е. Г., Яковлев А. А. Вопросы экономики. 2004. № 7.
Добавлено: 13 января 2013
Статья
Кузнецова Т. Е., Рудь В. А. Вопросы экономики. 2013. № 12.

Статья посвящена оценке роли инноваций в конкурентной стратегии российских компаний. На материале обследования более 1000 предприятий показано, что нововведения, как правило, не рассматриваются как приоритет предпринимательства, что снижает конкурентоспособность предприятий на внутреннем и внешнем рынках. Проанализированы особенности инновационных стратегий в разных секторах экономики, обсуждаются причины неэффективности инновационных систем российских предприятий.

Добавлено: 20 января 2014
Статья
Мамонов М. Е. Вопросы экономики. 2016. № 11. С. 76-99.

В статье дана комплексная оценка конкуренции на кредитном рынке российской банковской системы на различных фазах бизнес-цикла. Основное внимание уделено анализу ценовой конкуренции: с использованием индекса Лернера  исследованы величина надбавок в процентных ставках по кредитам российских банков, влияние этих надбавок на кредитную активность и закономерности их соотношения с размерами банков. Далее индекс Лернера сопоставлялся с показателями конкуренции и индексом концентрации Герфиндаля–Хиршмана.  Оценивалось поведение этих индикаторов за период с I кв. 2005 по IV кв. 2012 г. Расчеты показали, что влияние конкуренции на кредитную активность банков нелинейно – при слишком жесткой и слишком слабой ценовой конкуренции кредитная активность банков ослабевает. До кризиса 2008–2009 гг. наблюдалось ощутимое усиление и ценовой, и количественной конкуренции, однако в ходе кризиса это было нивелировано неравным доступом банков к рефинансированию на рынке и сокращением платежеспособности заемщиков, что привело к увеличению банками доли премии за риск в процентных ставках по кредитам. После кризиса ценовая конкуренция вновь стала усиливаться из-за очередного бума на рынке розничного кредитования, но количественная конкуренция оставалась ограниченной.

Добавлено: 20 октября 2016
Статья
Мартусевич Р. А. Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 141-157.

Конкурсы за концессии в инфраструктурных отраслях выходят на повестку дня в России. В основе теории таких конкурсов лежит идея «конкуренции за рынок», развитая впоследствии Г. Демсецем в теорию торгов за право быть естественным монополистом. Однако практика торгов за концессионные соглашения ставит под вопрос достаточность числа участников конкурса для получения результатов, заявленных Демсецем, а следовательно, и обоснованность полученных им выводов в отношении реально проведенных торгов. В статье этот вопрос исследуется на основе теории аукционов с независимыми частными оценками и с единственным критерием минимума цены при различных бизнес-стратегиях их участников, формулируются соответствующие рекомендации. Обосновывается необходимость и показываются ограничения использования результатов таких аукционов при регулировании тарифов естественных монополий.

Добавлено: 21 сентября 2012
Статья
Долгопятова Т. Г. Вопросы экономики. 2007. № 1. С. 82-97.

В статье дана характеристика структуры акционерной собственности в российских компаниях, уровня ее концентрации и влияния на организацию корпоративного контроля. Особое внимание уделено процессам корпоративной интеграции как важному фактору консолидации собственности. Рассматриваются отношения между основными участниками корпоративного управления и действие его внутренних механизмов, и прежде всего состав и деятельность совета директоров компании на фоне высокой концентрации акционерного капитала. Также обсуждается взаимосвязь уровня концентрации и модернизационного поведения и эффективности работы компаний. Анализ основан на представительном опросе руководителей 822 акционерных обществ промышленности и связи, проведенном в 2005 г. в 64 регионах России в рамках совместного российско-японского проекта, выполняемого учеными ГУ–ВШЭ и Университета Хитоцубаши (Токио).

Добавлено: 29 марта 2013
Статья
Гребнев Л. С. Вопросы экономики. 2008. № 8.
Добавлено: 3 ноября 2008
Статья
Кузина О. Е., Чернышева М. В. Вопросы экономики. 2016. Т. 3. С. 115-130.

Сегодня корпоративная благотворительность/филантропия является предметом исследовательского интереса во многих дисциплинах: экономике, социологии, менеджменте, маркетинге,антропологии и др. Если экономисты объясняют существование корпоративной благотворительности/филантропии через предпосылку о рациональном поведении, социологи обращают внимание на социальную, культурную, политическую обусловленность данного явления.

В социологической литературе существует, по крайней мере, три подхода, объясняющих мотивы корпоративной благотворительности/филантропии. Структурный функционализм связывает ее с солидарностью, институциональный подход видит в ней способ легитимации бизнеса,в критической теории корпоративная благотворительность/филантропия выполняет идеологическую функцию, направленную на сохранение доминирующего положения господствующего класса.

В данной работе существующие модели благотворительности дополняются моделью, в который данный институт встроен в патримониальный тип взаимодействия между бизнесом и властью: государство предоставляет компаниям привилегию вести бизнес на его территории и получать прибыль в обмен на их лояльность и помощь в выполнении социальных обязательств.   

Добавлено: 18 сентября 2015
Статья
Долгопятова Т. Г. Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 83-96.
Добавлено: 1 февраля 2010
Статья
Галицкий Е. Б., Левин М. И. Вопросы экономики. 2007. № 1. С. 19-32.
Добавлено: 15 апреля 2010
Статья
Левин М. И., Сатаров Г. А. Вопросы экономики. 2012. № 10. С. 4-29.

Статья посвящена анализу российской коррупции как своеобразной «отрасли» российской экономики, на которую оказывает существенное влияние политическая система. Последняя, в свою очередь, также изменяется под влиянием коррупции. Вводятся и обсуждаются основные понятия, используемые при анализе коррупции: бытовая коррупция, деловая коррупция, коррупционные рынки, стратегии поведения коррупционеров и др. Предлагается комплексная «историкокультурная» классификация типов коррупции, учитывающая бытовую и деловую составляющие, гарантию прав собственности, вертикальные и горизонтальные отношения внутри власти и между властью, гражданами и бизнесом. В соответствии с предложенной типологией анализируется динамика коррупционных отношений, а также их социальноэкономических и политических условий, определяющих их, с дореволюционного периода в России вплоть до настоящего времени. На основе статистических данных по опросам оцениваются характеристики рынков бытовой и деловой коррупции в динамике и указываются причины изменения масштабов тех или иных рынков.

Добавлено: 14 ноября 2012
Статья
Овчинников М., Григорьев Л. М. Вопросы экономики. 2008. № 2.
Добавлено: 27 января 2011
Статья
Полищук Л. И., Рубин А. Ю., Кочнев Р. Ю. Вопросы экономики. 2018. № 9. С. 32-51.

В статье дан сравнительный анализ последствий централизованной и децентрализованной коррупции для производственного сектора. Представленные теоретические и эмпирические свидетельства указывают на то, что при определенных условиях децентрализованная коррупция ложится более тяжким бременем на предприятия и ухудшает их доступ к инфраструктуре и другим общественным факторам производства. Указанные эффекты обусловлены потерями, возникающими при сочетании «эффекта безбилетника» и «трагедии общины». В эмпирической части статьи использованы материалы опроса российских предприятий, проведенного в рамках проекта BEEPS.

Добавлено: 4 сентября 2018
Статья
Вопросы экономики. 2009. № 8. С. 4-27.
В статье известных теоретиков и историков экономической мысли представлен подробный обзор дискуссии двух Кембриджей о теории капитала, продолжавшейся с середины 1950-х до середины 1970-х годов. Авторы прослеживают истоки противоречий и в хронологическом порядке разбирают аргументы обеих сторон. С точки зрения авторов, полемика не получила своего завершения, а решающим фактором в ней стали идеологические убеждения и фундаментальные методологические разногласия о природе равновесия и о роли времени в экономической теории. Статья публикуется вместе с комментариями других ведущих теоретиков.
Добавлено: 10 декабря 2009
Статья
Абанкина Т. В. Вопросы экономики. 2017. № 4. С. 100-116.

В статье анализируются тенденции развития креативной экономики, оценивается экспортный потенциал российской креативной индустрии. Показано, что современные концепции сохранения культурного наследия основаны на идее повышения эффективности его использования и что наращивание креативного потенциала и систематическая поддержка творческих индустрий становится ключевой задачей стратегического развития регионов и муниципалитетов в постиндустриальный период.

Добавлено: 30 мая 2017
Статья
Кудрин А. Л., Горюнов Е. Л., Трунин П. В. Вопросы экономики. 2017. № 5. С. 5-28.

В статье критически проанализирована политика монетарного стимулирования, предлагаемая Столыпинским клубом и другими экспертами. Обсуждаются инфляционные последствия данной политики, создаваемые ею искажения на кредитных рынках и потенциал ускорения экономического роста. Обосновывается невозможность обеспечить долгосрочную макро-экономическую стабильность при управляемом валютном курсе. Выдвигаются контраргументы к тезисам о немонетарной природе российской инфляции, возможности безынфляционного наращивания денежного предложения ввиду недостаточной монетизации российской экономики и низкой загрузки производственных мощностей. Негативные последствия монетарного стимулирования иллюстрируются на примере Республики Беларусь.

Добавлено: 24 октября 2020